— 114 - 



treten die psychischen Elemente in die Nachahmung ein, so daß man erst dann mit Recht von einem „Lernen 

 durch Nachahmung" sprechen darf. 



Hierher gehören bei den Ameisen eine ganze Reihe von biologischen Tatsachen. Bei der Dinarda-Yer- 

 f o 1 g u n g in meinen Beobachtungsnestern habe ich den Einfluß der Nachahmung häufig konstatieren können, 1 ) 

 namentlich in der obenerwähnten, in einem großen Beobachtungsneste (Taf. I) gehaltenen gemischten Kolonie 

 von Formica sanguinea mit vierSklavenarten. (Siehe oben S. 100 u. 104.) Manchmal war es eine der als Hilfs- 

 ameisen anwesenden rufibarbis, die auf eine neu erschienene Dinarda zuerst aufmerksam wurde, sie zu 

 verfolgen begann und dadurch auch andere Individuen derselben Kolonie, Herren oder Sklaven, veranlaßte, 

 in derselben Weise nach der Dinarda suchend umherzuspringen, bevor diese ihnen noch selber begegnet war. 

 In anderen Fällen war es wiederum eine kleine sanguinea, 2 ) welche die neue Dinarda zuerst bemerkte und die 

 Jagd eröffnete, wodurch sie auch andere, ihr begegnende Ameisen zur Verfolgung des Käfers verleitete. 

 Eine Mitteilung durch Fühlerschläge zwischen den sich begegnenden Ameisen war meist nicht zu 

 beobachten; es genügte, daß die verfolgende Ameise an einer anderen nahe vorüberlief oder zufällig an sie 

 anrannte, um auch letztere zur Nachahmung anzuregen, während wiederum andere Gefährtinnen bei 

 demselben Zusammenstoß gleichgültig blieben, weil dadurch ihre Aufmerksamkeit nicht angeregt worden 

 war. Der Einfluß des Nachahmungstriebes bei der Dinarda-Sagd zeigte sich nicht bloß zwischen F. sanguinea 

 und ihren normalen Hilfsameisen (fusca und rufibarbis) , sondern auch zwischen sanguinea und ihren anormalen 

 Hilfsameisen (rufa und pratensis). Die beiden letzteren, insbesondere rufa i. sp., haben als normalen, indif- 

 ferent geduldeten Gast Dinarda Märkeli in ihren Nestern. Dieser Käfer wird von ihnen noch friedlicher 

 behandelt als D. den/ata bei F. sanguinea ; sein Verhältnis zu rufa bildet fast einen Übergang von der indif- 

 ferenten Duldung (Metoekie) zum echten Gastverhältnisse (Symphilie). 3 ) Um so bemerkenswerter ist es, 

 daß auch rufa und pratensis als Hilfsameisen von sanguinea in dem obenerwähnten großen Beobachtungs- 

 neste manchmal (obwohl im Vergleich zu sanguinea nur selten) an der Verfolgung einer Dinarda Märkeli 

 sich beteiligten. Es war hier sicherlich der Einfluß des Beispiels, das ihnen von sanguinea gegeben 

 wurde und das sie veranlaßte, ihr erbliches instinktives Verhalten gegen jene Dinarda in das entgegen- 

 gesetzte zu verwandeln. Da F. rufa und pratensis im übrigen weit weniger zu „lernen" vermögen als 

 sanguinea und sich gleichmäßiger, automatischer benehmen als diese, glaube ich um so mehr, daß es hier 

 hauptsächlich der Nachahmungstrieb war, der sie zur Modifizierung ihres Instinktes bewog; denn dieser 

 Trieb ist gerade bei rufa und pratensis stärker entwickelt als bei sanguinea, fusca und rufibarbis, wo die 

 einzelnen Individuen selbständiger voranzugehen pflegen und daher auch durch eigene sinnliche Erfahrung 

 (zweite Form des Lernens) mehr zu lernen vermögen als jene. 



Ein anderes Gebiet, wo sich der Einfluß des Nachahmungstriebes auf die instinktiven Tätigkeiten 

 der Ameisen erweisen läßt, ist die Blattlauszucht von F. sanguinea. Wie bereits Forel in seinen 

 „Fourmis de la Suisse" vortrefflich dargelegt hat, beschäftigt sich diese Ameise unter gewöhnlichen Verhält- 

 nissen fast ausschließlich mit dem Insektenraub als Nahrungserwerb; den Blattlausbesuch überläßt sie ihren 

 Hilfsameisen (fusca oder rufibarbis). Letztere sind besonders naschhaft auf Blattlaus- und Blumenhonig. 

 Auf Wiesen habe ich mit dem Streifnetze sehr häufig F. rufibarbis, seltener fusca, von den verschiedenen 

 Blumen abgefangen, dagegen nie andere Formica- Arten. Forel hat nun in seinen „Etudes myrmecologiques 

 en 1875" (p. 58) über eine natürliche Kolonie von F. sanguinea, welche rufa als Hilfsameisen hatte und daher 

 zu den anormal gemischten Kolonien dieser Art gehörte, folgende Beobachtung mitgeteilt. Die ra/a-Sklaven 

 dieser Kolonie hatten ein Gebüsch mit Blattläusen entdeckt, die früheren Blattlauszüchter (Lasius niger) 



') Vgl. hiezu auch die bereits früher (59 S. 38, 2. Aufl. S. 41 ff.; ferner 162 S. 269) mitgeteilten Beobachtungen. 



2 ) Die kleinsten Individuen waren gewöhnlich die eifrigsten und geschicktesten Dinarda- Jäger, da sie wegen 

 ihrer Kleinheit den Käfer erfolgreicher an den Extremitäten erwischen konnten. 



3 ) In meinen Mitteilungen aus dem Jahre 1889 „Zur Lebens- und Entwicklungsgeschichte von Dinarda" (9) 

 war dieser l'nterschied zwischen L>. Märkrli und den/ata noch nicht erwähnt worden. 



