— 119 — 



daß seine Beine bereits steif und zum Teil in verdrehter Stellung vom Körper abstanden; der Hinterleib war 

 eingezogen; nur die Fühlerspitzen zuckten noch leise. Der Käfer war von den pratensis umgebracht worden. 



Diese Beobachtungen dürften wohl beweisen, daß der Geruch der Speicheldrüsen- 

 sekrete von sanguinea keineswegs die unmittelbare Aufnahme eines Atemeies emarginatus in der 

 betreffenden sanguinea- Kolonie verursacht. Dadurch, daß pratensis als Hilfsameisen in jenem Neste sich 

 befanden, wurde sogar die endgültige Aufnahme des Atemeies No. 1 vereitelt. Ich hatte bei den obigen 

 Versuchen absichtlich den einen der beiden Käfer mit der Zunge einer sanguinea, den andern mit derjenigen 

 einer pratensis eingerieben, um den Unterschied des Benehmens der Ameisen in beiden Fällen konstatieren 

 zu können. Atemeies No. 1 wäre wahrscheinlich wirklich aufgenommen worden, wenn nicht der nach 

 pratensis riechende No. 2 dazu gekommen wäre, welcher die pratensis dazu verleitete, beide Käfer zu fangen, 

 festzuhalten und mit ihnen zu spielen wie die Katze mit der Maus. Die sanguinea, welche den ersten Atemeies 

 bereits kennen gelernt hatten, würden vielleicht auch den zweiten, nach dem Speichel ihrer Hilfsameise 

 riechenden, schließlich aufgenommen haben, wenn die pratensis nicht so ungeschickt dazwischen getreten wären. 



Von besonderem Interesse ist ferner die Aufnahme eines Atemeies emarginatus (am 4. Dez. 1887) 

 in einer natürlichen, anormal gemischten Kolonie (Adoptionskolonie) von F. pratensis, welche fusca als Hilfs- 

 ameisen hatte. 1 ) At. emarginatus und paradoxus 2 ) werden nämlich von rufa oder pratensis allein (d. h. in 

 ihren selbständigen, ungemischten Kolonien) niemals und unter keiner Bedingung wirklich aufgenommen. 

 Alle noch so fein ausgedachten Versuche, diese Käfer durch „Quarantaine" oder durch Anwendung des 

 Bethe'schen Doppelbades oder auf anderem Wege aufnehmen zu lassen, schlugen ausnahmslos fehl. Auch 

 nützte es nichts, den Ameisen mit Maskenlack die Netzaugen zu bestreichen, damit diese weitsichtigsten 

 Formica-Arten den Käfer nicht durch das Gesicht als Fremdling erkennen könnten. Sogar der Versuch, 

 ihn mit den Speicheldrüsen von rufa oder pratensis künstlich einzureiben und dadurch ..hoffähig" zu machen, 

 hatte keinen Erfolg. Die Ameisen griffen ihn zwar nicht so rasch an, sondern ignorierten ihn anfangs; bald 

 jedoch begannen sie ihn zu verfolgen und töteten ihn. Sogar in einer pratensis-Kolonie, welche den großen 

 Atemeies pratensoid.es gastlich beherbergte und pflegte (1903), wurde Atemeies emarginatus nicht auf- 

 genommen sondern getötet (149, S. 37 ff.). Um so wichtiger ist es, daß Atemeies emarginatus in der Kolonie 

 pratensis — fusca (1887) auch von den pratensis ohne Schwierigkeit aufgenommen wurde. Um 9 Uhr vor- 

 mittags war er (unmittelbar aus einem Neste von Myrmica ruginodis) in das betreffende Nest gesetzt worden, 

 wo er sich im Nestmaterial wie gewöhnlich anfangs zu verstecken suchte. Um 2 Uhr nachmittags saß er 

 bereits friedlich mitten unter den Ameisen und betrillerte sie mit den Fühlern. Die pratensis griffen ihn 

 nicht einmal feindlich an, als ich, um sie zu reizen, mit einer Pinzette unter sie fuhr und dadurch einen 

 heftigen Aufruhr verursachte. Am 22. Dez. 1887 und am 4. Jan. 1888 beobachtete ich wiederholt die sanfte 

 Beleckung des Atemeies durch eine pratensis. Die Weise, den kleinen Käfer zu behandeln, mußte sie durch 

 das Beispiel der fusca ,,g e 1 e r n t" haben, da sie ihn sonst bei ihrer überlegenen Größe und Kraft verwundet 

 haben würde durch zu heftiges Zerren an den gelben Haarbüscheln. Bei derselben Anzahl pratensis oder 

 rufa würde der Käfer, wenn sie a 1 1 e i n gewesen wären, in wenigen Stunden tötlich verletzt worden sein; 



') Über diese Kolonie sind nähere Mitteilungen bereits in den „Zusammengesetzten Nestern und gemischten 

 Kolonien der Ameisen" (21, 1891) S. 173 ff. gegeben worden; siehe auch 146, S. 199 ff. 



2 ) Atemeies paradoxus darf nicht verwechselt werden mit dem viel größeren pubicollis Bris., welcher rufa als 

 normalen sekundären Wirt besitzt. Alle älteren Berichte über 'las Vorkommen von paradoxus bei rufa beziehen sich auf 

 pubicollis. Vgl. 5 (1888) S. 6 und 20; 38 (1894) S. 63—65. — Der eigentliche biologische Grund, weshalb die Atemeles- 

 Arten, die den Herbst und Winter bei ihren primären Wirten der Gattung Myrmica zubringen, zur Fortpflanzungszeit 

 in .Formica-Nester gehen müssen, liegt darin, daß die Myrmica unbedeckte (kokonlose) Puppen haben und deshalb ihre 

 eigenen Larven nicht vor der Yerpuppung mit einem Gehäuse von Erde bedecken (einbetten). Da die Atemeleslarven 

 in Erdgehäusen sich verpuppen und zur Einbettung der Unterstützung durch die Ameisen bedürfen, deshalb müssen die 

 Atemeies ihre Larven bei Formico-Arten erziehen lassen ( At. emarginatus bei F. fusca. At. paradoxus bei F. rufibarbis, 

 At. pubicollis bei F. rufa, At. pubicollis Var. Foreli bei F. sanguinea, At. pratensoides bei F. pratensis). Siehe besonders 149. 



