— 154 — 



um die Förderung unserer Kenntnis der tierischen Lebensäußerungen erkenne ich daher vollkommen an. 

 Anders aber verhält es sich mit der mechanistischen Psychologie; indem sie nur den mechanischen Reiz 

 und die physiologische Reaktion auf denselben als die einzigen „wissenschaftlich erkennbaren" Elemente 

 in den sogenannten psychischen Lebensäußerungen anerkennen will, setzt sie die physikochemischen 

 Faktoren an die Stelle der psychischen und führt daher folgerichtig zur Leugnung aller Psycho- 

 logie. Es ist ein Pfad, der in einer Sackgasse endet. 



Die mechanistische Psychologie hat ihre Geschieht e, und wir wollen hier ihre Entwicklung 

 in den wichtigsten Hauptzügen verfolgen, soweit sie für die moderne Tierpsychologie von Bedeutung ist. 

 Begründet wurde sie auf diesem Gebiete im innigen Anschluß an jene Reflexphysiologie, welche 

 die Lebensäußerungen der niederen Tiere erforscht. Hier gestaltete sie sich zur Tropismentheorie, 

 die namentlich durch Max Verworn theoretisch ausgebaut wurde. Auf dem untersten Grenzgebiete 

 des tierischen und pflanzlichen Lebens hatte und hat die Tropismentheorie ohne Zweifel ihre wissenschaft- 

 liche Berechtigung, und sie erzielte hier auch schöne Ergebnisse durch die Untersuchungen Engelmanns 

 und anderer Forscher, welche die Reizbewegungen der niedersten Organismen und deren Gesetze feststellten. 

 Aber schon im Reiche der Protozoen und der niedersten Metazoen blieb es zweifelhaft, ob eine mechanische 

 Tropismentheorie überhaupt ausreiche zur Erklärung der Tatsachen. A. B i n e t x ) und neuerdings besonders 

 H. J. Jennings 2 ) haben schwerwiegende Einwände gegen dieselbe erhoben. Von einer einfachen mecha- 

 nischen Erklärung der betreffenden Reaktionsbewegungen durch die äußeren Reize, wie sie von der Tropis- 

 mentheorie ausgedacht worden war, kann nach Jennings keine Rede sein; schon bei den niedersten Tieren 

 glaubt er die „method of trial and error" (Lloyd Morgan) zu finden, welche das Lernvermögen der Tiere auf 

 Grund der Sinneserfahrung darstellt. 3 ) 



Bald ging man zur Ausdehnung der Tropismentheorie auf die Psychologie der Insekten über. J a c q. 

 L o e b 4 ) glaubte 1899, die wichtigsten Instinkte von Raupen, Schmeißfliegenlarven, Motten usw. auf bloße 

 Heliotropismen, Chemotropismen etc. zurückführen zu können. Damit war eine neue ,,m echanische 

 Instinkttheorie" gegründet. Dieselbe erwies sich aber als so unzulänglich und den tatsächlichen 

 Instinktäußerungen widersprechend, daß sie als völlig mißlungen bezeichnet werden muß. 5 ) A. B e t h e 6 ) 

 hatte schon 1898 denselben Versuch einer rein mechanischen Instinkttheorie gemacht durch seine Reflex- 

 theorie des Ameisen- und Bienenlebens. Die Unhaltbarkeit dieser Theorie wurde von mir im Biologischen 

 Zentralblatt 1898 7 ) und eingehender in der ersten Auflage der vorliegenden Schrift 1899 (95) nachgewiesen. 

 Ebenso erging es der neuen Reflextheorie in ihrer Anwendung auf das Bienenleben durch die Kritiken von 

 Buttel-Reepen, Forel und Katharin e r. 8 ) Die rein physiologische Reflexerklärung hatte 

 bei dem Instinktleben jener Insekten tatsächlich versagt. 



x ) La vie psychique des Mieroorganismes. Deutsche Übersetzung der 2. Aufl. durch W. Medicus, Halle 1902. 



2 ) Contributions t.o the study of the behavior of lower Organisms, Carnegie Institution of Washington 1904: 

 Modifiability in behavior I. (Journ. Experimental Zoology II. No. 4, 1905): II. (Ibidem III. No. 3, 1906). 



3 ) Vgl. hierüber Jennings, Contributions, 1904, p. 250: „This method of trial and error, which forms the most 

 essential feature of the behavior of these lower organisms, is in c o m p 1 e t e contrast with the tropism Schema, 

 which has long been supposed to express the essential characteristies of their behavior." Über die „method of trial and 

 error" bei den höheren Tieren siehe oben, Kap. X. S. 107. 



4 ) Einleitung in die vergleichende Gehirnphysiologie und vergleichende Psychologie mit besonderer Berück- 

 sichtigung der wirbellosen Tiere. Leipzig 1899. 



5 ) Zur Kritik derselben siehe Wasmann, Einige Bemerkungen zur vergleichenden Psychologie und Sinnes- 

 physiologie (Biolog. Zentralbl. 1900 No. 10, S. 341 ff.); ferner 58, 3. Aufl. S. 146 ff. 



6 ) Dürfen wir den Ameisen und Bienen psychische Qualitäten zuschreiben? Bonn 1898 (Archiv f. d. ges. 

 Physiologie Bd. 70). 



') No. 15. S. 577 ff.: „Eine neue Reflextheorie des Ameisenlebens." 

 8 ) Siehe die Zitate oben in der Einleitung S. 4. 



