- 48 — 



D. australis Godman and Salvin. Pr. Zool. Soc. 1897, p. 141 (Duke of York Isl.). 



Kirsch, Mitth. Dresd. Mus. 1877, p. 114: Neu-Guinea. 



Godman and Salvin, Pr. Zool. Soc. 1877, p. 356: Neu-Irland. 



Pagenstecher, N. J. f. N. 1894, p. 80. 

 — C. Ribbe, Iris xj. p. 93 (1898), Neu-Pommern, Xeu-Lauenburg. Neu-Mecklen- 



burg, Nusa, Bougainville, Ysabel, Shortlands-Inseln. 

 D. hamata (== australis Blaneh.) Miskin, Annais Queensl. Mus. I. p. 22: Australien. 

 „Ausmaass 8 — 9 cm. Körper schwarz, der Kopf und Prothorax weiss punktirt. Flügel schwarz, mit Flecken 

 und Punkten von schimmerndem grünlichem Weiss; die Vorderflügel zeigen an der Basis der Dicoidalzelle eine lange 

 Linie und einen unregelm'ässigen Flecken gegen das Ende, darunter einen verlängerten Streifen, der an beiden Enden 

 zugespitzt ist und sich mit einem Flecken von unregelmässiger Gestalt vereinigt, welcher sich selbst an einem dar- 

 unter liegenden Fleck anlehnt, ausserdem zwei Flecke, welche zwischen den untern Aesten der Discoidalader liegen, 

 davor eine unregelmässige Reihe länglicher Flecke in der Zahl von 9 oder 10, vier kleinere gegen die Spitze und 

 ausserdem eine Reihe marginaler weisser Flecke. Hinterflügel an ihrer Basis mit linienförmigen Flecken, zwei in der 

 Discoidalzelle, von denen der untere in Form eines Hakens, zwei verlängerte Flecke zwischen den zwei obern Aesten 

 und zwei zwischen jedem der hintern Aeste, beide etwa in der Gestalt eines <^, der erste klein, der zweite verlängert; 

 ausserdem einige kleine Flecke gegen den Costalrand hin und zwei Reihen kleiner Flecke am Aussenrand, die innere 

 von länglicher, die äussere von rundlichen Flecken gebildet. Auf der Unterseite kein sichtbarer Unterschied. Leib 

 oben bräunlich, unten weisslich. Rafflesbay, Nordaustralien." Blanchard. 



Butler (Trans. Ent. Soc. 1875, p. 8) sagt, dass hamata Mac Leay identisch sei mit D. 

 australis Boisduval (soll, wie G-. Semper bereits bemerkt, heissen: Blanchard). Eine Vergleichung 

 der Exemplare von D. australis mit der Abbildung von hamata bei G. Semper (Beitrag zur 

 Rhopalocerenfauna von Australien im Journal Mus. Godeffroy Heft 14 p. 3 (1878) zeigt keine 

 ernsthaften Unterschiede, wiewohl G. Semper meint, Blanchard's australis passe weder in Ab- 

 bildung noch Beschreibung zu hamata. Die geringfügigen Abweichungen in der Ausdehnung der 

 grünlichen Flecke der Vorderflügel zeigen sich auch bei einzelnen Exemplaren von australis aus 

 Xeu-Pommern. D. australis Btl. ist daher als eine der vielen Formen anzusehen, unter denen I). 

 hamata Mac Leay erscheint. — Godman and Salvin (Pr. Z. S. 1877, p. 141) halten australis 

 Btl. für eine Lokalform von limniace, welche G. Semper trotz der tkatsächlich nur geringen 

 Unterschiede von hamata trennt. Die var. leueoptera Butler, Ent. Monthly Mag. xj. p. 163 von 

 Neu-Guinea, welche nach Godman and Salvin der australis nahe kommt, setzt G. Semper 

 als Lokalform zu hamata. Moore (Pr. Z. S. 1823, p. 232) führt Danais australis als synonym 

 mit Tirumala hamata Mac Leu// (Kings Survey Austr. App. p. 451 Nr. 147 (1827) auf. Eine ebenfalls 

 nahe verwandte Form ist D. obscurata Butler, Pr. Z. S. 1874, p. 275 von Upolu. C. Ribbe 

 Iris xj. p. 83 hat die häutige Art in wenig konstanten Variationen gefunden, am dunkelsten von 

 Neu-Mecklenbnrg, am kleinsten von Neu-Pommern, am grijssten von Bougainville. 



Die in der Dahl'schen Ausbeute vorhandenen Exemplare stammen vom Lowon bei Ralum, 

 8. Januar 1897, von Ralum 22. Mai 1896. 



Gruppe B. 

 e) Subgenus Anosia Hübner. 

 6. Danais (Anosia) plexippus L. 

 D. plexippus Linne, Syst. Nat. ed. X. p. 471 (1758). 

 f. P. erippus Gramer, P. E. Taf. 3, f. A. B. (1775). 

 9. P. plexippus L. Cramer, P. E. Taf. 206, f. E. F. (1782). 

 Pap. archippus Fabr., Ent. Syst, III. p. 49 Nr. 150 (1793). 



