— 83 — 



wie auf der Oberseite ; vor derselben ist ein runder kleiner basaler Fleck und ein verlängerter bleicber subcostaler 

 Streifen, die submargiualen Flecke mehr hervortretend als oben; mit einer marginalen linearen Reihe von acht Flecken. 

 Abgesehen von andern Charakteren dient der ovale weisse, auf die Mitte der Hinterflügel begrenzte Fleck zum Unter- 

 schied von X laetaria und N. nansiattt. Diese Art ähnelt Th. aequicinetus Godm. and Salv. oder Tli. hiero Godm. and 

 Salv." de Niceville. 



Die Art ist nach einem einzigen Exemplar aufgestellt. 



Von Neu-Hannover liegen mir ans der v. Rothschild' sehen Sammlung cf? von nemeus de 

 Nicev. vor. Die beiden Exemplare entsprechen der Beschreibung und Abbildung bei diesem 

 Autor. Die marginalen und sub'marginalen weisslichen Flecke sind schwach bläulich, nament- 

 lich die untern; am Hinterrande der Vorderflügel in der Mitte ein schmaler Streifen beim cf. 

 Der grosse discale Fleck der Hinterflügel geht nicht bis zum Hinterrand. 



Neptis praslini Boisd. 

 Limmiüs praslini Boisduval, Voy. Astr. I. p. 131 (1832). 

 N. pr. Staudinger, Exot. Schm. p. 146 pl. 50 o (nee cf) 1886. 



- de Niceville, Jour. As. Soc. Bengal Vol. LXVj. pt. 2 Nr. 2 p. 534 (1897), Fig. 1, 

 Neu-Irland, Queensland. 



— — G. Semper, Jour. Mus. Godefr. XIV. p. 16: Cooktown. 



— — C. Ribbe, Iris xj. p. 121 : Neu-Mecklenburg, Neu-Lauenburg, Neu-Pommern. 

 „F'liigel schwarz mit einer marginalen Reihe weisser Flecke; die Vorderflügel haben einen länglichen, in 



drei getheilten Streifen und ein queres Fleckenband, die Hinterflügel sind in der Mitte durch ein breites weisses Band 

 durchzogen " Boisd. 



Der Güte des Herrn Ribbe verdanke ich die Ansicht zweier von ihm als N. praslini 

 (vera) bezeichneten Stücken, von denen das eine von Neu-Pommern, das andere von Neu-Mecklen- 

 burg stammt. Beide entsprechen indes hinsichtlich des rundlichen weisslichen Discalflecks der 

 Hinterflügel nicht der Abbildung Staudingers und auch nicht der de NiceVilles eines Exemplars 

 von Cooktown. De Niceville nimmt dasselbe zwar als typisch an, bemerkt aber doch dabei, dass 

 möglicherweise die australischen Exemplare verschieden seien von der echten praslini. Auf den 

 Abbildungen Staudingers und de Nicevilles reicht der rundliche weissliche discale Fleck auf der 

 Unterseite bis zur costa, was de Niceville als bezeichnend annimmt. Dies ist bei den beiden mir 

 vorliegenden Exemplaren nicht der Fall. Vielmehr entspricht das Exemplar von Neu-Mecklen- 

 burg der Abbildung von nemeus und ist der ovale Fleck auf die Mitte der Hinterflügel beschränkt. 

 Am Innenrande ist in der Mitte ein länglicher weisslicher Streifen. 



C. Ribbe sagt, dass ihm eine grosse Zahl von den genannten Orten vorliege und be- 

 zeichnet es als auffallend, dass die Männer auf der Oberseite der Vorderflügel in der Mitte des 

 Innenrandes einen hellblauen länglichen Fleck haben. 



NepUs laetaria Butler. 



JV. laetaria Butler, Annais and Mag. N. Hist, ser. 3, vol. XVjjj. p. 98 Nr. 1 (1866). 



Butler hatte diese Form von Neu-Guinea als Athyma laetaria von N. praslini abgetrennt, 

 welche von Kirsch (Mitth. Dresd. Mus. 1877. p. 125) als N. praslini ebenfalls von Neu-Guinea 

 aufgeführt wird, wie von Godm an and Salvin, Proc. Zool. Soc. 1879, p. 158 Nr. 27) von 

 New Ireland. Auch de Nictiville trennt in seiner Arbeit über Neptis praslini und die ihr ver- 

 wandten Arten (Journal As. Soc. Bengal Vol. 65 T. 2, p. 535, 1897) Neptis laetaria Butler von 

 praslini, mit der sie vielfach verwechselt wird. Indess geht der ovale weisse discale Fleck der 

 Hinterflügel auf der Unterseite bei laetaria nicht bis zur costa heran, sondern der basale weisse 



