abgliedern. Bei weitergehender Anpassung an das Leben in der Dunkelheit macht sich eine 

 Pigmentarmuth geltend, indem entweder das Irispigment (retinopigmentäre Augen) oder das Retina- 

 pigment (iridopigmentäre Augen) schwindet. Wahrend anfänglich noch das Frontauge dem Seiten- 

 auge gegenüber in den Hintergrund tritt, so kehrt sich später dieses Verhältniss um, indem das 

 Frontauge an Umfang zunimmt und das Seitenauge derart überflügelt, dass schliesslich überhaupt 

 nur noch das Frontauge persistirt (Gattung ArachnomysisY . 



Es würde an dieser Stelle zu weit führen, den physiologischen Wert aller dieser Um- 

 bildungen zu erörtern; dazu wird sieh im folgenden eine passendere Gelegenheit bieten. Hier 

 sei nur soviel bemerkt, dass dieselben, im Lichte der Exner'sehen Theorie betrachtet, voll- 

 ständig im Einklang mit den veränderten Existenzbedingungen der betreffenden Kruster, sowie 

 mit ihrer räuberischen Lebensweise stehen. Daher konnte Chun auf Grund dieses Befundes und 

 unter Berücksichtigung der neueren Untersuchungen über die Tiefenverbreitung pelagischer Orga- 

 nismen mit gutem Recht als ein wesentliches Ergebnis seiner Betrachtungen den bemerkens- 

 werten Satz aussprechen, „dass die Gestaltung des Auges und die Vertheilung des 

 Pigmentes einen getreuen Spiegel für die biologische Eigenart pelagischer 

 Organismen abgeben, und dass .. . der direct umformende Einfluss veränderter 

 Existenzbedingungen, wie ihn Lamarck als treibendes Motiv für die Artum- 

 wandlung in Anspruch nimmt, sich an wenigen Organsystemen in ähnlich in- 

 structiver Wei se veranschaulichen und dem Verständniss näher bringen lässt, 

 als an den Sehorganen." Dieser Anspruch, der übrigens heute schon eine gleichwertige Be- 

 deutung auch für die Hexapoden gewonnen hat durch die Thatsachen, mit denen uns die in- 

 teressante Arbeit Zimmers über die Augen der Ephemeriden (1897) und die Beobachtungen 

 Kellogs (1898) an einer Dipterenart bekannt gemacht haben (cf. pag. 56), verdient noch um 

 so mehr Beachtung, als Gerstaecker in seiner Bearbeitung der Arthropoden in Bronns 

 „Klassen und Ordnungen des Tierreichs" (1889, pag. 682— 083) gerade mit Bezug auf die Schizo- 

 poden noch ausdrücklich sein Urteil dahin abgiebt, dass die Ausbildung der Augen sich als voll- 

 kommen unabhängig von dem Tiefen vorkommen der Gattungen sowohl, wie der einzelnen ihnen 

 angehörenden Arten darstellt. 



Nach Gerstaeckers Meinung „müssten" nämlich, „bestände die viel gepriesene An- 

 passungstheorie zu Recht, die bei Obernäckenbewohnern in hervorragender Grösse entwickelten 

 Gesichtsorgane in demselben Masse abnehmen und eingehen, als bei zunehmender Tiefe die Licht- 

 fülle herabgedrückt wird." Dies ist weder bei den Schizopoden, noch bei andern pelagischen 

 Crustraceen der Fall. 



Bei der Vielseitigkeit der Mittel, mit denen die Natur arbeitet, ist es aber auch wirk- 

 lich nicht einzusehen, weshalb dies der Fall sein „müsste", zumal es sich um Tiere handelt, die 

 gelegentlich auch in die höheren belichteten Regionen verschlagen werden und bei ihrer ausge- 

 sprochen räuberischen Lebensweise den Verlust des Gesichtsinnes besonders nachteilig empiinden 

 würden. Gilt doch auch für die Wirbeltiere keineswegs der Satz, dass die Gesichtsorgane in 

 dem Masse abnehmen und eingehen, als ihre Besitzer das Tageslicht meiden und es sich zur 

 Lebensgewohnheit gemacht haben, ihre Beute im Dunkel der Nacht aufzuspüren und zu erjagen. - 



Den Augen der Polyphemiden widmet Chun in seiner Abhandlung einen besonderen 

 Abschnitt. 



Auch für diese zum Teil dem Süsswasser angehörenden Crustaceen unternimmt er es, eine 



