— 17 — 



Da bezüglich des Auges von Bythotr&phes also schon der Boden geebnet ist für eine Dar- 

 stellung dieser ungewohnten Verhältnisse, so will ich bei meinen Ausführungen ebenfalls von 

 dieser Gattung ausgehen. Hat man sich erst mit dem Aufbau dieses Auges vertraut gemacht, so 

 werden auch die Eigentümlichkeiten der übrigen Polyphemidenaugen ohne weiteres verständlich. 



1. Bythotrephes longimanus Leydig. 



Wie ich bereits bemerkte, tritt bei dieser Polyphemide die ausserordentliche Länge der 

 dorsalen Krystallkegel auf den ersten Blick in die Erscheinung. Der Pigmentkörper ist vom 

 oberen Rande beinahe fünf mal so weit entfernt als vom unteren. Ausserdem nimmt man wahr, 

 dass die oberen Facetten einen grösseren Durchmesser haben, als die unteren, die untere Hälfte 

 des Augenkörpers also von einer viel grösseren Zahl von Facettengliedern gebildet wird, als die 

 obere. Die Erklärung für diese Ungleichmässigkeit giebt uns nun sofort ein Längsschnitt durch 

 das Auge (Fig. 1) (cf. Samassa 1891, Taf. VI, Fig. 36 und Chun 189C, Holzschnitt pag. 253). 



Man sieht auf einem solchen, dass es sich um zwei völlig selbständige Gruppen von 

 Facettengliedern handelt. Die langen dorsalen erstrecken sich über das Centrum des Auges 

 hinaus bis an den unteren Rand desselben und konvergieren sämtlich nach einem Punkte des- 

 selben, so dass sie also auf dem Schnitte einen Peripheriewinkel von 45 ° ausfüllen, dessen hinterer 

 Schenkel parallel der Vorderseite des Ganglions verläuft und mit dem Durchmesser des Halb- 

 kreises des Augenkörpers zusammenfällt. 



Das noch von dem Halbkreise übrig bleibende Segment enthält alle kurzen Facetten- 

 glieder des Schnittes, welche wiederum nach einem Punkte konvergieren. Dieser liegt am vor- 

 deren Schenkel des Peripheriewinkels nicht genau in dessen Mitte, sondern etwas weiter nach 

 dem Scheitelpunkt desselben hin. 



Die kurzen Facettenglieder erscheinen mithin wie die Stäbe eines Fächers angeordnet, 

 dessen Oeffnung 180 ° beträgt. Die Gesamtheit der langen dorsalen Facettenglieder wird fortan 

 kurz als „Frontauge" bezeichnet werden, während alle unteren kurzen Facettenglieder als 

 „Ventralauge" zusammengefasst werden. 



Aus dem Bilde des Längsschnittes allein ist aber noch nicht eine richtige Vorstellung v< m 

 der räumlichen Anordnung aller Facettenglieder zu erlangen. Das beweist die Angabe Chuns, 

 dass „das Frontauge kegelförmig gestaltet ist und das Ventralauge nahezu halbkugelige Form 

 aufweist" (1896, pag. 253). 



Es liegt nämlich der Gedanke sehr nahe, dass alle Facettenglieder des Ventralauges, 

 ebenso wie die auf dem Längsschnitte sichtbaren, nach einem gemeinsamen Mittelpunkte hin- 

 strahlen. 



Dass dem nicht so ist. lehrt ein Horizontalschnitt durch das Auge, der genau durch die 

 Achse des Fächers in Fig. 1 geführt ist. Ein derartiger Schnitt (Fig. 2) zeigt, dass sich das Ventral- 

 auge aus einigen zwanzig einzelnen Fächern zusammensetzt, deren Ebenen senkrecht zu der Schnitt- 

 ebene stehen und deren Centren in einem Halbkreise rings um das Frontauge angeordnet sind. 



Die Facettenglieder des Ventralauges strahlen also nicht nach einem 

 gemeinsamen Centrum hin. Seine Gestalt ist daher nicht die einer Halbkugel, 

 sondern die eines ringförmigen Wulstes mit halbkreisförmigem Qu erschnitte. 



Zoologica. Heft 28. ■* 



