— 32 — 



des Endkegels, dort wo Chun bei Bythotrephes die „interfacettären Elemente" vermutete. Während 

 die distalen Enden der Kegelzellen noch undifferenziertes Plasma enthalten und nur in lockerem 

 Verbände mit einander stehen, was aus dem leichten Zerfall des Krystallkörpers hervorgeht, 

 sind ihre proximalen Enden in den innigsten Zusammenhang mit einander getreten und bilden 

 gemeinsam den fast einheitlichen kreisrunden Stiel. Nur bei Leptodora ist, wie auch schon von 

 Weis mann (1874, pag. 364) beobachtet wurde, dieser ganz auffallend in fünf Teilstücke ge- 

 gliedert (Fig. 26 a), deren proximale Enden merkwürdigerweise nicht mit gefärbt werden. Dass 

 die Gestalt des ausgeschiedenen Krystallkörpers verschieden sein kann und namentlich bei Leptodora 

 (Fig. 25) von der Kegelgestalt abweicht, wurde schon (pag. 27) erwähnt. 



Die dritte äusserste Zelllage endlich giebt die Umhüllung des Augenkörpers ab, welche 

 als Cornea resp. Sklera bezeichnet wurde. 



Da diese schon genauer beschriebene Membran der Basis der Facettenglieder ganz dicht auf- 

 liegt, so sind ihre Matrixzellen in die trichterförmigen Zwischenräume zwischen den distalen Enden 

 der Krystallkegel hineingedrängt. Man sieht sie auf Längsschnitten ziemlich tief zwischen die Kegel 

 eindringen. Sie sind immer wie die Cornea selbst ungefärbt und glashell, weshalb ihre kleinen 

 Kerne auch noch ganz gut zu erkennen sind (Fig. 13, 21, 25). Auf Querschnitten sieht man ent- 

 sprechend der hexagonalen Anordnung der Facettenglieder sechs Kerne um jede Kegelbasis liegen 

 (Fig. 3, 27 a). Es kommen also, wie bei allen Crustaceen, zwei Corneazellen auf jedes Facettenglied. 



Fassen wir das Ergebnis noch einmal zusammen, so stellt sich der Bau der Facetten- 

 glieder bei den Polyphemiden also folgendermassen dar: 



Die letzteren sind entweder als Hauptpigmentzellen oder als Retinulazellen aufzufassen, 

 die aber in beiden Fällen ihre ursprüngliche Funktion aufgegeben haben. 



Diese Verhältnisse waren bisher nur sehr ungenügend bekannt. Corneazellen wurden 

 nach Parker (1891, pag. 77) bei den Cladoceren überhaupt noch nicht beobachtet; jedenfalls 

 wurden sie nicht als solche gedeutet. Aus der Beschreibung und Abbildung Carrieres geht 

 nämlich hervor, dass er die Corneakerne bei Leptodora zwar gesehen, sie aber für diejenigen der 

 der Kegelzellen gehalten hat, und auch Weis mann (1. c.) erwähnt nur, dass die Lücken zwischen 

 den Kaspeln der Kegel am distalen Ende von dreieckigen klaren Zellen ausgefüllt werden. 



Die Fünfteiligkeit des Krystallkörpers ist seit Leydig zwar von allen Beobachtern fest- 

 gestellt, und daraufhin die Zahl der Kegelzellen auch auf fünf angenommen worden. Die Kerne 

 dieser Zellen sind aber bis jetzt nur von Chun bei Embryonen von Bythotrephes richtig beob- 

 achtet worden. 



Ueber den Bau der Retina lagen gleichfalls keine sichern Angaben vor. Die Zahl der 

 Retinulazellen wurde von Chun (Bythotrephes) und Parker (Evadne) auf fünf nur geschätzt, ihre 

 Kerne haben Carriere (Leptodora) und Chun (Bythotrephes) zwar gesehen, aber nicht der Zahl 

 nach bestimmen können, und von dem Vorhandensein der Stützzellen konnten sich allein Weis- 

 mann und Carriere bei Leptodora überzeugen. 



