— 54 — 



pag. 251) in Tiefen von 7 — 18 m vor, bildet dort die Nahrung von Coregonm-Axten und wurde 

 von Leydig an der Oberfläche überhaupt nicht bemerkt. Sein ganzes Auge, auch das Ven- 

 tralauge erscheint in jeder Beziehung vorzüglich einer räuberischen Lebensweise im Dunkeln 

 angepasst; das letztere, dessen Sehschärfe jedenfalls grösser als die des Frontauges ist, wird 

 dem Tiere vielleicht bei dem Ergreifen und Verzehren der Beute oder auch in einer anderen 

 Hinsicht in besonderer Weise zu statten kommen. 



Die Gattung Polyphemus ferner mit ihren noch pigmentierten Krystallkegeln hat sich, 

 wie wir sahen, im Bau des Auges noch am wenigsten von den Daphniden entfernt. Die Lebens- 

 weise entspricht auch ganz diesem Verhalten des Auges. 



Der räuberische Nahrungserwerb bedingte natürlich auch hier die Bildung eines Front- 

 auges, der Aufenthalt in geringen Tiefen machte aber das gänzliche Fehlen des „Irispigmentes'' 

 noch nicht so notwendig, da die Helligkeitssteigerung des Netzhautbildes nicht in dem Masse 

 nötig war; es reichte in dieser Beziehung die Verbreiterung des Krystallkegels aus. Immerhin 

 lässt schon die helle Farbe des Pigmentes, die wir ja auch in den Frontaugen anderer Arthro- 

 poden rinden, vermuten, dass der Erfolg dieser Pigmentierung nicht gar so weit von dem des 

 Pigmentmangels verschieden ist. 



P oculus ist, soviel mir bekannt, bis jetzt nur in tieferen Seeen gefangen worden, doch 

 berichtet Leydig von ihm, dass er sich gern mit seinesgleichen truppweise an der Oberfläche des 

 Wassers herumtreibt (1. c. pag. 243); P pediculus dagegen kommt nach Schödler ganz häufig auch 

 in Bächen und flachen Gewässern vor. Interessant, aber nicht weiter bestätigt, ist die sich bei 

 Desmarets (1825, pag. 365) lindende Angabe, dass P auf dem Rücken schwimmt. Dieser Um- 

 stand erklärt vielleicht die kurzen, dorsalen Facettenglieder und die beträchtliche Länge der 

 vorderen ventralen. Denn nun ist ja das Verhältnis umgekehrt: mit den dorsalen Gliedern 

 sieht er hellere Gegenstände, als mit den ventralen; eine Helligkeitssteigerung des Netzhaut- 

 bildes in jenen ist also überflüssig geworden. 



Leptodora endlich hat, wie wir sahen, auf die Bildung eines Frontauges verzichtet; je- 

 doch entspricht ihr ganzes Auge in gewissem Umfange den Bedingungen, die eine räuberische 

 Lebensweise, auch in der Tiefe, an dasselbe stellt. Bei der grossen Anzahl der Facettenglieder 

 ist deren Divergenz nicht zu gross , der Pigmentmangel im Bereich der Krystallkegel ist voll- 

 ständig; es ist also sowohl für Helligkeit des Netzhautbildes, als auch für grössere Zer- 

 streuungskreise gesorgt. Nach allen älteren Mitteilungen kommt Leptodora auch nur in tieferen 

 Seen, sowie im Bremer Stadtgraben vor. 



Von Zacharias (1897) wurde dieselbe jedoch in einem der Trachenberger Versuchs- 

 t eiche, der höchstens ! /i m tief ist, und später in Planktonproben aus nicht sehr tiefen Teichen 

 in der Umgegend von Breslau konstatiert. Da ich das von Zacharias (1. c. pag. 118) aus- 

 gesprochene Erstaunen über diesen Befund teilte und sogar vermutete, dass es sich vielleicht 

 um eine andere Form handele, deren Augenbau ein anderer geworden, so war ich über die mir 

 noch im Juni 1898 von Herrn Dr. Zacharias aus Dresden übermittelte Sendung von Lepto- 

 cfora-Exemplaren besonders erfreut, welche wiederum in einem nur 50 cm tiefen Wallgraben ge- 

 fangen waren. Dieselben zeichneten sich durch eine beträchtliche Grösse aus, ihre Augen wichen 

 al>er in nichts von dem gewöhnlichen Baue ab, ein Zeichen, dass dieselben auch eine stärkere 

 Belichtung vertragen können, ohne dass besondere Vorkehrungen getroffen sind, die Helligkeit 

 des Netzhautbildes herabzusetzen (Pigmentwanderung!). 



