— 20 — 



XXIV Fig. 21 u. PI. XXVI Fig. 29 of; PI. XXIII Fig. 19 u. 20 of, io; C. Clapp 1898 PI. XX. 

 Fig. 21 u. 22) 1 ). 



Der Ramus buecalis des Argyropelecus bcgiebt sich nunmehr schräg 

 nach unten vorn und aussen zum häutigen, hinteren Rande der Orbita, um die 

 hier befindlichen Haut Sinnesorgane, da dem Argyropelecus eine Infraorbitalrinne rsp. 

 = Kanal fehlt, mit seinen Fasern zu versorgen (siehe Seitenorgansystem II. Teil). Schon Stannius 

 (1843 pag. 43) machte die Beobachtung, dass die Stärke und Entwicklung des Nervus buecalis 

 abhängt von der Existenz und Ausbildung der Schleimkanäle. Nach Goronowitsch (1896 pag. 

 36 u. 37), der den Ramus buecalis bei Esox, Gobio u. Lota untersucht hat und ihn hier Nervus 

 rostralis nennt, entspringt er zusammen mit dem Nervus ophthalmicus superficialis aus dem 

 sogenannten „zweiten Trigeminus". Dieser zweite Trigeminus scheint wenigstens zum Teil dem 

 sensorischen Nervensystem zu entsprechen. 



2. Der Ramus mandibularis externus tritt bei Argyropelecus wegen seines Verlaufes 

 innerhalb des Truncus hyomandibularis (hm.) nur durch drei Äste zu Tage: den Ramus man- 

 dibularis anterior (Taf. III Fig. 1, 2 ma.) und den Ramus mandibularis posterior 

 (mp.) für den hinteren Teil der zweiteiligen Mandibularrinne, und durch den Ra- 

 mus accessorius buecalis (acb.) einesteils für den vorderen Teil der zweiteiligen 

 Mandibularrinne — mit Hülfe des unteren Astes des Ramus maxillaris inferior nervi trige- 

 mini (siehe pag. 17), — anderenteils für die Haut Sinnesorgane des vorderen Orbital - 

 randes. Auf den Verlauf der drei Nerven komme ich, wie schon angedeutet wurde, bei der 

 Beschreibung des Truncus hyomandibularis (hm.) zurück. 



Die sensi-motorische Nervengruppe. 



1. Der Truncus hyomandibularis (Taf. II Fig. 1 u. 2, Taf. III Fig. 1 hm.) des Argyrope- 

 lecus gelangt, nachdem er dicht neben den Rami palatini (pa.'pa.") aus dem Boden der hinteren 

 Ganglienportion (Gfsm.) seinen Ursprung genommen hat, zusammen mit dem Ramus palatinus II 

 (pa.") aus dem Cranium in die tiefe Kiefermuskulatur. Hier verbindet er sich sogleich vermittelst 

 eines kurzen Kommunikationsstranges mit dem mächtigen, spindelförmigen, vordersten 

 Grenzstrangganglion des Sympathicus (Taf. II, Fig. 1, 2 Gsk., est.), welches an der Aussen- 

 fläche der Seitenwand des Augenmuskelkanals liegt. (Siehe pag. 32.) Darauf steuert der Truncus 

 hyomandibularis in seitwärts und nach oben gerichtetem Bogen auf den Spangenapparat des 

 Unterkiefers los (Taf. III Fig. 1). Unterwegs giebt er einen rein motorischen Ast (m.) ab, 

 der sich in der unter dem Bogen befindlichen, tiefen Kiefermuskulatur verbreitet. Damit nun 

 der Hyomandibularis des Argyropelecus an die Aussenseite des Spangenapparates gelangt, 

 durchläuft er einen von innen oben nach aussen unten und vorn gerichteten Kanal, der sich in 

 dem durch modifiziertes Bindegewebe eingenommenen Zwischenraum zweier Knorpel (Zk.) be- 

 findet, die — als in die Reihe der Kieferknorpel eingeschobene Stücke — zwischen Basis cranii und 

 Hyomandibulare (Hyma.) gelegen sind. Ahnliche eigentümliche Verhältnisse in betreff des Ver- 

 laufes dieses Nervenstammes scheinen vielen Knochenfischen zuzukommen. Stannius (1849 pag. 62) 

 schreibt hierüber folgendermassen: „Dieser Stamm tritt bei den meisten Knochenfischen an der 



') Dei von C. Clapp (1898 pag. 234) beschriebene Ast aus dem Raums buecalis facialis des Batrachus Tau 

 ist meiner Meinung nach dem Ramus oticus bei A.mia homolog. 



