— 21 — 



Innenfläche des < >s temporale ein wenig abwärts und teilt sich entweder hier sogleich in zwei Äste, 

 wie bei Lepidoleprus, oder begiebt sich, wie- dies gewöhnlich vorkommt, erst durch einen Kanal 

 des Knochens an seine ^ussenfläche, um sich dann alsbald zu teilen." Auch Goronowitsch (18% 

 pag. 40' erwähnt diesen Knochenkanal. 



Während noch der Hyomandibularis darin verläuft, giebt er durch eine seitliche Öffnung 

 enien Zweig ab. Fs ist der bereits wiederholt erwähnte Ramus accessorius buccalis 

 Tai. III Fig. 1, 2 acb.), <ien ebenfalls gleich nach seinem Austritte ein Ast (acb.') ver- 

 lässt. Dieser Nerv schlägt seine Richtung nach oben aussen und ein wenig nach vorn ein, um 

 quer durch die oberflächlich gelegene Kiefermuskulatur unter die äussere Haut zu gelangen. 

 Hier, in der Gegend des dem Gehörorgane zugehörigen äusseren Bogenganges angekommen, 

 verbindet er sich mit einem Zweig (st.) des Ramus sup ratemporalis nervi lateralis 

 (lt.- und bildet auf diese Weise zusammen mit diesem eine Anastomose zwischen 

 den sensorischen Nervengebieten des Lateralis und Facialis, denn beide Wc so- 

 wohl der aus dem Supratemporalis, als auch der aus dem Accessorius buccalis innervieren auf 

 ihrem Wege unter der Haut zahlreiche Sinnesorgane und führen demnach sensorische Nerven- 

 lasern. 



Der Ramus accessorius buccalis selbst schlägt einen anderen interessanten Verlauf 

 ein. Er wendet sich zuerst zwischen Haut und äusserer, oberflächlich gelegener Kiefer- 

 muskulatur nach vorn, dann unter der Orbita hinziehend nach innen, um den tiefer gelegenen, 

 unteren Ast des Ramus maxillaris inferior nervi trigemini (miu.) zu erreichen, teilt 

 ihm einige Faserbündel für den vorderen Teil der zweiteiligen Mandibularrinne 

 mit, und begiebt sich wesentlich schwächer unter der äusseren Haut nach oben und vorn 

 zur präorbitale n Gegend, die trotz d e s Fehlens ei n e r I n f r a o r b i t a 1 r i n n e 

 h i e r v o r h a n d e n e n, z a h 1 r e i c li e n S i nn es o r g a n e z u v e r s o r gen. In diel n n e r 

 v a t i o n der Hautsinnesorgane in der Uragebu n g d e r O r b i ta teilen sich also 

 bei Argyropelecus zwei Nerven: der Ramus buccalis (Taf. III Fig. 1, 2 bc aus 

 dem Truncus Ophthalmie o-buccali s u n d d er R amu s accessori u s buccalis acb. 

 a u s d e m dem T r u n c u s h y i > m a n d i b u 1 a r i s e i n v e r 1 e i b t e n R a m u s m andibularis 

 externus. Stannius (1849pag.62) beschreibt einen Accessorius buccalis bei Esox, Gorono- 

 witsch 1896 pag. 40 einen solchen bei Esox, Tinea, Abramis, Cyprinus carpio und Gobio. \"<>n 

 jenem mit dem Zweig des Supratemporalis anastomosierenden Ast erwähnen sie nichts; eben- 

 sowenig haben sie bei den von ihnen untersuchten Fischen die bei Argyropelecus existierende 

 Faserabgabe an den unteren Ast des Ramus maxillaris inferior beschrieben. Gerade di< 

 halte ich für eine Unterstützung dw Ansicht neuerer Forscher, dass dem sensorischen Facialis- 

 gebiet allein die Innervation dw Hautsinnesorgane zukommt. 



Sobald der Hyomandibularis den oben geschilderten Fanal an dw Aussenfläche des 

 Kieferspangenapparates verlassen hat, entsendet er abermals ein Nervenästchen (Taf. IH 

 Fig. 1.1'. das zwei kurze Zweige für das postorbitale Leuchtorgan abgiebt und sich 

 dann in der äusseren Haut verbreitet. 



Der Truncus hyomandibularis Tai. III Fig. 1, 2 hm.) verläuft nun ohne weitere Nerven- 

 abgabe oberhalb und aussen von dem Hyomandibularknorpel Hyma.) eine Strecke weit. Daraul 

 teilt er sich in seine beiden \ste: den Ramus mandibularis (mn.) und den Ramus 

 hyoideus hy. . Diese Zweiteilung ist allen Fischen gemein. Unterschiede bestehen nur insofern. 



