— 26 



vorn und verbindet sich in der postorbitalen Gegend mit jenem Zweig des Accessorius. Unter- 

 wegs sieht man ihn, ebenso den anderen, Ästchen den Hautsinnesorganen zusenden. 



Der aus dem Ende des spindelförmigen Lateralisganglion (Glt.) entsprin- 

 gende Nervus lateralis (lt.) ist trotz des Fehlens eines Seitenkanals bei Argy- 

 ropelecus recht stattlich entwickelt. Er begiebt sich in schräger Richtung nach hinten 

 unten und aussen in die äussere Seitenwand des Tieres und verläuft hier an der unteren Grenze 

 der dorsalen Muskelmasse oberflächlich unter der Haut, bis er sich in zwei gleich starke 

 Stämme, den Ramus superficialis (sf.) und den Ramus profundus (pr.) teilt, von 

 denen der erstere seinen oberflächlichen Verlauf beibehält, während der letztere in die Tiefe rückt. 



Der Ramus superficialis (Taf. III Fig. 2 sf.) des Argyropelecus läuft zuerst eine 

 kurze Strecke mit dem Ramus profundus parallel und teilt sich dann in zwei Aste: einen 

 dorsalen, schwächeren Ramus superior (sls.) und einen ventralen, stärkeren Ramus in- 

 ferior isri.). Der Ramus superior (sfs.) schlägt seine Verlaufsrichtung nach oben ein, verbreitet 

 sich unter einem grossen Hautgebiete des Rücken und versorgt namentlich die hier 

 befindlichen Hautsinnesorgane mit Nervenlasern. Der Ramus inferior (sfi.) zieht 

 unter der Haut nach abwärts und gelangt mit seinen Endzweigen bis zu dem Bauchkiel des 

 Fisches hinab. Sein Innervationsgebiet erstreckt sich über den grössten Teil der Rumpfober- 

 fläche, und zwar sind es auch hier wiederum die Hautsinnesorgane, an die sich seine Fasern 



begeben. 



Der Ramus profundus (Taf. III Fig. 2 pr. i des Argyropelecus begiebt sich nach Ab- 

 spaltung vom Ramus superficialis (sf.) in die Seitenmuskulatur und zwar „behauptet er in seinem 

 ganzen Verlaufe (bei allen Knochenlischen, beim Stör und bei den Selachiern) genau die Grenz- 

 linie zwischen der dorsalen und der ventralen Masse des Seitenmuskels und überschreitet dieselbe 

 niemals". (Stannius 1849 pag. 100). So, innerhalb der Muskulatur ein wenig unterhalb der Wirbel- 

 säule verläuft er schwächer werdend bis in das Schwanzende des Tieres. Während seines 

 ganzen Verlaufes tief in der W T andung des Rumpfes habe ich ihn nur einmal einen Ast für die 

 Haut abgeben sehen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass in der Schwanzregion ihn ebenfalls ver- 

 schiedene Äste verlassen, doch ist es leider nicht möglich gewesen, dieses festzustellen. 



Obwohl ich im zweiten Teile dieser Arbeit über folgendes eingehend zu berichten 

 haben werde, so will ich doch hier bemerken, dass zwischen dem Profundus und der Ober- 

 fläche des Tieres sich eine modifizierte Muskelzone befindet, welche überall gleich 

 breit sich durch die ganze Länge des Rumpfes und Schwanzes erstreckt, und deren Muskel- 

 fasern einen von den normalen Verhältnissen völlig abweichenden Bau aufweisen. Ich habe nun 

 nirgends konstatieren können, dass der Profundus irgend welche nervöse Ver- 

 bindung mit ihr eingeht. Er scheint sich vielmehr gegen sie, sobald er bei seinem schlängeln- 

 den Verlaufe in ihren Bereich kommt, durch Bindegewebsscheiden zu isolieren. Auch zu den 

 Spinalnerven tritt der Profundus in keine Beziehungen, was bereits Weber (1827 

 pag. 304) und Stannius (1849 pag. 96) bei anderen Fischen richtig erkannt haben. Die Rami 

 medii der Spinalnerven (siehe pag. 30), welche jene modifizierte Muskelzone innervieren, treten 

 wohl in der Lücke zwischen Dorsalmuskelmasse und Ventralmuskelmasse in ihrem Verlaufe 

 dicht an den Ramus profundus heran, sodass es scheint, als wollten sie in ihn münden, gabeln 

 sich aber kurz vor ihm in dorsale und ventrale, dicht am Profundus oberhalb und unterhalb 

 vorbeiziehende Ästchen, die in die dorsale und ventrale Masse der modifizierten Muskelzone 

 eindringen. 



