

— 33 — 



Der Rumpfteil des Grenzstranges Tai. I Schema Fig. 14) beginnt hinter dem Nervus 

 vagus (Stannius L849pag. L36). Er verläuft unterhalb und ein wenig seitlich von der Wirbelsäule 

 zuerst auf der Niere des Fischchens, dann später an deren lateraler Fläche. Von Strecke 

 zu Strecke bildet er C.anglienknoten und /war immer dann, wenn die Spinalnerven Verbin- 

 dungen mit ihm eingehen. Jeder Spinalnen hat somit sein sympathisches Grenzstrangganglion. 

 Her Faseraustausch /wischen Spinalnerv und Sympathicus vollzieht sich auf folgende Weise: 

 entweder legt sich der Spinalnerv dem Ganglion an. es erfolgt so auf direktem Wege 

 der Faseraustausch, "der /wischen beiden besteht ein Ramus communicans. Er- 

 wähnenswert ist. dass die Rami communicantes in mehreren von mir beobachteten Fällen nicht 

 direkt aus den sympathischen Ganglien, sondern entweder vor denselben oder hinter denselben 

 aus dem Grenzstrange entstehen Tai. I Fig. 14co.). Die Mächtigkeit der beiden Grenzstränge 

 und der Ganglienknuten nimmt von vorn nach hinten zu ab 1 ). 



Die vordersten Ganglien des Rumpfteiles Nervi sympathici bilden bei Ar 

 gyropelecus ähnlieh wie bei Salmo und Silurus (Stannius 1«S4^ pag. 138) gewissermassen 

 einen Ganglienstrang, in dem sieh Verdickungen an den Stellen vorfinden, mit denen die 

 Spinalnerven in Verbindung treten. Die erste resp. vorderste dieser knotigen Ganglienanhäu- 

 fungen Gsr. I ist die mächtigste; mit ihr tritt sowohl der Occipito-Spinalnerv os. c als auch der 

 Spinalnerv sp. 4 in Zusammenhang; mit der zweiten (Gsr. I) hängt sp. 5, mit der dritten sp. 6 

 zusammen. Von nun an beginnt der Grenzstrang zwischen den einzelnen Ganglienknoten seinen 

 rein nervösen Charakter wieder anzunehmen. In dem Bereiche zwischen der zweiten, knotigen 

 Verdickung des Ganglienstranges (Gsr. I) und dem zweiten Ganglion 'Gsr. II) pflegt bei Ar- 

 gyropelecus jederseits ein Nerv zu entspringen, den ich für den Nervus splanchnicus halte 

 (Taf. I Fig. Uspl. . Er nimmt nicht von einer bestimmten Stelle seinen Ursprung und korre- 

 spondiert auch nicht mit dem der anderen Seite. 



\uch in der Gestaltung der beiden Grenzstränge unter einander sind hier und da einige 

 Abweichungen, doch nie der Art, dass sie das Gesamtbild im wesentlichen zu verändern im- 

 stande wären. So fehlen /. 15. bei einem Individuum zwischen der ersten und zweiten gang- 

 liösen Verdickung des Ganglienstranges Grs. I) die Ganglienzellen, so dass der Grenzstrang 

 hier seinen rein nervösen I labitus und seine gewöhnliche, ursprüngliche Stärke aufweist. Ferner 

 ist manchmal das I .anglion des einen Grenzstranges nicht so entwickelt wie das korrespon- 

 dierende des anderen. 



Ich komme jetzt auf jene im Schema Taf. I Fig. 14 ) sofort auffallenden, 

 merkwürdigen, zwischen sehr vielen Sy mpa thicusganglien befindlichen Quer- 

 kommissuren zu sprechen. Die stärkste und längste ist diejenige, welche sich 

 /wischen den vordersten, mächtigen Verdickungen der Ganglienstränge (Gsr. I) 

 befindet. Sie ist konstant bei allen von mir untersuchten Tieren. Ich bin geneigt, sie bei 

 Argyropelecus für ein < '.ebilde sui generis zu halten, das nichts zu thun hat mit dem von 



dem dazu n Rumpfteile des Sympathicus zu, wie ich es oben bereits angegeben habi Tal il Fi i 

 <;-r. I 



1 Zwischen den Spinalnerven sp. : und den stattlich entwickelten Sympathicusganglien Gsr. III habe ich 



Rami communicantes nicht konstatieren können. Ebensowenig ist es mir möglich, zu den Sympathicusganglien < iss. 



XIII und XV] die dazugeh pinalnerven zu finden. Noch weiter caudalwärts werden diese Verhältnisse sranz 

 undeutlich. 



Zoologica ll. e 5 



