— 39 - 



Das Parapinealorgan des Argyropelecus (Taf. II Fig. 1; Taf. IV Fig. 12 E'). 



Das Parapinealorgan ist noch vielmehr entartet als das Pinealorgan. Es ist im wahr- 

 sten Sinne des Wortes ein kolbenförmig gestaltetes, häutiges Bläschen (E'nd.), 

 das caudalwärts in einen röhrenförmigen häutigen Stiel (E'st..> ausläuft. Es er- 

 streckt sich unter dem Pinealorgane schräg nach vorn oben und grenzt mit seinem abge- 

 rundeten, vorderen Fnde an die hintere, konkave Fläche des Zirbelendteils, während die obere 

 Fläche seines kolbigen Fndteils an der unteren Seite des verdickten, vorderen Zirbelstiels so 

 eng anliegt, dass sich jene auf Querschnitten als rinnenförmig ausgehöhlt präsentiert (Taf. IV 

 Fig. 2, 3). Das Parapinealorgan reicht also nicht an das Foramen pineale heran, da sich der 

 nach unten gerichtete Lappen des Zirbelendteils dazwischenschiebt. Seine Längsausdehnung 

 ist demnach bedeutend geringer als die des Pinealorgans. Dasselbe gilt von der Breite seines 

 kolbenförmigen Fndteils. Das ganze Gebilde wird ebenso wie das Pinealorgan von einer vorn 

 sackartig erweiterten, gefässreichen, eng anliegenden Ausstülpung der Hirnhaut umhüllt (Taf. IV 

 Fig. 1-5, Fig. 8). 



Der Stiel des Parapinealorgans setzt sich nach hinten zu in den vorder- 

 sten Teil des dünnen Zwischenhirndachs fort, nachdem er auf seinem Wege 

 caudalwärts sich wesentlich verengt hat (Taf. IV Fig. 5, 6 E'st. Zhd.). Wie ich auf 

 Seite 7 des ersten Teiles bereits ausgeführt habe, halte ich das Zwischen- 

 hirndach als vollständig entarteten, proximalen Abschnitt des Parapinealor- 

 gans, den röhrenförmigen Stiel für den mesialen Abschnitt, der nach vorn all- 

 mählich sich erweiternd in den distalen Abschnitt, den kolbenförmigen Endtei 1 

 übergeht. 



Die bei Argyropelecus geschilderten Verhältnisse der beiden Epiphysen haben in der 

 That viel Ähnlichkeit mit denen bei Petromyzon, und es kann nicht Wunder nehmen, wenn 

 sieh in der Owsjannikowschen Arbeit Abbildungen (1888 Fig. 3 u. 6) finden, die grosse Ähn- 

 lichkeit haben mit Bildern, die ich unter meinen Querschnitten von Argyropelecus besitze 

 (Tat. IV Fig. 2). 



Es ist unstreitig ein grosses Verdienst Hills (1894 pag.239 Fig. 1, 2, 3, 4), die Existenz 

 eines Parapinealorgans entwicklungsgeschichtlich bei Teleostiern nachgewiesen zu haben. Er 

 hat nämlich bei 7 mm langen Embryonen von Salmo fontinalis, purpuratus und fario zwei durch 

 einen gemeinsamen Gang mit dem Zwischenhirnventrikel in Verbindung stehende Bläschen ge- 

 funden, von denen das hintere, rechte zum Pinealorgan auswächst, das vordere, linke aber sieh 

 sehr bald abschnürt. Über das Schicksal der vorderen Blase will ich Gaupp (1898 pag. 241' 

 reden lassen, der einen kurzen Auszug aus Hills Arbeil giebt: „Ihre Wände lagern sich anein- 

 ander, das Wachstum des ganzen Gebildes hört auf und bald findet man es nur noch als 

 kleine, solide Zellkugel links von dem Zirbelstiel, das heisst dem Stiel der hinteren, stark an- 

 geschwollenen Blase. In diesem rudimentären Zustande scheint sie zeitlebens erhalten zu 

 bleiben." Eine etwas nach links verschobene Lage des Parapinealorgans habe ich mit Bestimmt- 

 heit nur bei einem Individuum wahrgenommen. Es ist dies allerdings dasjenige Objekt, bei 

 dem ich die Anlage des Parapinealorgans am deutlichsten vorgefunden habe, ob aber dieses 

 Verhalten als eine Bestätigung ^.Uv von Hill (1894 pag. 259) aufgestelltenHypothe.se aulzulassen 

 ist, dass nämlich die Epiphysen ursprünglich nebeneinander gelegen haben, lasse ich dahin- 

 gestellt sein. 



