— 44 — 



wenn sie keine Sinnesorgane beherbergte. So aber finden wir hier gerade zahlreiche Endhügel, 

 während ich in den seitlichen keine Sinnesorgane wahrzunehmen vermochte. Endplatten scheinen 

 hier zu fehlen. 



Ich bin geneigt, diese Rückenkantenrinne als ein Analogon der dorsalen Seitenlinie aufzu- 

 fassen, wie sie Julia Platt, deren Arbeit ich leider nicht erhalten konnte, auf einem Schema der 

 Hautsinnesorgane der Larve von Menobranchus lateralis aufzeichnet (Gegenbaur 1898 pag. 857 

 Fig. 531) und zwar deshalb, weil beide dem Innervationsgebiete des Lateralis angehören. 



Gehen wir nun, bevor wir uns zur Beschreibung des Supraorbitalkanals wenden, etwas 

 näher auf den Bau der Rinnen selbst ein : Sie werden durch das schon oben mehrfach erwähnte 

 modifi zierte Bindegewebe (Taf. IV Fg. 13, 14, Taf. Y Fig. 6. MB.) gebildet, welches ich 

 für einen Bestandteil des Coriums halte. Merkel (1880 pag. 33 Taf. III Fig. 24) scheint ein ähn- 

 liches Material für den Aufbau von Seitenkanälen bei Haifischen (Pristiurus) beobachtet zu 

 haben. Leider lässt seine kurze Angabe und seine in dieser Beziehung ungenügende Zeichnung 

 einen Vergleich mit dem Gewebe von Argyropelecus nicht zu. Auch Bodenstein (1.S82 pag. 

 131, 132) schildert bei Cottus Gobio ein ähnliches Gewebe in schuppenartigen Bildungen, die 

 sich in der Umgebung der Seitenkanäle dieses Fisches befinden und als Schutzhüllen für die 

 Sinnesorgane funktionieren, wie folgt: „Die Substanz der Schuppe stellt eine vollständig homo- 

 gene Masse dar, in welcher eine Schichtung wahrzunehmen ist, welche sich durch das ganze 

 Gebilde erstreckt." (Vgl. Bodenstein's Abbildungen Taf. X Fig. 4 u. 9 mit Taf. IV Fig. 13, 14; 

 Taf. V Fig. 6 MB.). Auf den histologischen Bau des modifizierten Bindegewebes bei Argyrope- 

 lecus komme ich später zurück. 



Die Rinnen liegen nun nicht etwa lose in der Haut, sondern sie sind vielmehr 

 mit einer breiten oder schmalen Leiste von gleicher Gewebsstruktur ver- 

 schmolzen, entweder an ihrer äusseren Wölbung oder an einem ihrer Ränder (Taf. IV Fig. 

 13, 14; Taf. V Fig. 6 VL.). Diese Leiste hat ihrerseits Befestigungspunkte, teils an den Kiefer- 

 knorpelspangen, teils in der Muskulatur und dem Bindegewebe. Die Lage der Rinnen ist dem- 

 nach fixiert. Ihre Öffnung ist einerseits seitlich und nach unten (bei den Mandibularrinnen), 

 andererseits ein wenig seitlich und nach oben (bei der Rückenkantenrinne) gerichtet. Über 

 d i e R i n n e zieht eineMembransich muldenförmig einsenkend hinwe g, welche 

 als oberste Schicht des Coriums sich darstellt. Sie ist mit den Rändern der Rinne innig ver- 

 schmolzen, sodass es auf Querschnitten den Anschein hat, als nehme sie aus ihnen ihren Ur- 

 sprung. Auf ihr liegt das Epithel mit seinen Sinnesorganen (MM.). Der Raum 

 zwischen der muldenförmig eingesenkten Membran und dem Boden der Rinne wird von weit- 

 maschigem Bindegewebe, kleinen Blutgefässen und Nervenästchen für die Sinnesorgane ausgefüllt. 



Der SupraorbitalkanaldesArgyropelecus verläuft als einunpaares Ge- 

 bilde, welches teils Rinnen- teils Kanal form besitzt, in der Gegend der Nasen- 

 grube beginnend und in der Mittelhirngegend aufhörend mitten auf dem Scheitel entlang und 

 ist das Produkt aus der Verschmelzung der beiderseitigen Supraorbitalrinnen infolge der ex- 

 cessiven Ausbildung der Augen des Tieres. Er beginnt als Rinne, nimmt bald darauf die Ka- 

 nalform an, wird dann wieder eine kurze Strecke weit zur Rinne, bildet abermals einen Kanal, 

 der sich schliesslich in zwei jederseits verlaufende Kanälchen spaltet, die sogleich in zwei seichte, 

 nach hinten verschwindende Rinnen übergehen (Taf. III Fig. 2). Die ursprüngliche Doppel- 

 rinnennatur des jetzigen, einfachen Supraorbitalkanals lässt sich aus Nachstehendem folgern: 



