- 53 



zwar immer an knotigen Verdickungen dieses Leuchtzellschlauches, die sieh von Strecke zu 

 Strecke einstellen. 



Am Sehwanze bemerkt man ebenfalls zwei Gruppen: eine vordere, hinter der 

 Afterflosse liegende und eine hintere in der Schwanzflossengegend untergebrachte. 

 Beide verhalten sich in ihrem anatomischen Bau genau so, wie die Organgruppe des Bauch- 

 kiels. An dem gemeinsamen Leuchtkörper der vorderen befestigen sich jederseits sechs Re- 

 flektoren, von denen der vordere und die beiden hinteren die grössten sind; an dem der hin- 

 teren sind jederseits nur vier kleine Reflektoren. 



Schon Ussow (1879 pag. 103 u. 104) beschreibt jenen den beiderseitigen Reflektoren des 

 Bauchkiels gemeinsamen „ausgedehnten Drüsenapparat gl. (Tat. III Fig. 14), welcher, unter der 

 Körperhöhle des Tieres gelegen, durch die ganze Körperlänge sich erstreckt." Leydig (1881 

 berichtet nichts über dieses schlauchartige Gebilde. Er ist vielmehr der Meinung, dass die 

 „Organe der Bauchkante" Einzelorgane sind, wie dies aus seiner Darstellung (Tat IV Fig. 25 

 und Beschreibung hervorgeht, wo es auf Seite 35 heisst: „Der graue Innenkürper selber zer- 

 fällt abermals in einen kugligeren die Ampulle einnehmenden Abschnitt und in einen vorderen. 

 birnförmigen, welcher sich in den I laisteil hineinzieht und am unverletzten Organ aus der Tiefe 

 der Mündung kugelig hervorsieht." Hätte der Forscher statt eines Tangentialschnittes einen 

 Sagittalschnitt durch die Medianebene des Tieres gelegt, so würde er sieh bald von dem Ge- 

 genteil überzeugt haben. Es sind nämlich die Internodien bei einzelnen Individuen so dünn, 

 dass ein Abschnitt, wie der von Leydig auf Tafel IV Fig. 25 wiedergegebene, sehr leicht jenen 

 Irrtum aufkommen lässt- Ganz dasselbe gilt für die vorderen Leuchtorgane am Schwänze, 

 von denen Leydig ebenfalls fälschlich annimmt, dass keine Verschmelzung der Leuchtkörper 

 zu einem einheitlichen Schlauche von vorn nach hinten besteht. Gleichwohl aber konstatiert 

 er eine solche von rechts nach links (Taf. V Fig. 31, 30; pag. 37). Bei beiden soeben bespro- 

 chenen Leuchtorgangruppen und ferner bei der hinteren in der Schwanzflossengegend sind nach 

 zwei Richtungen hin Verschmelzungen zu stände gekommen, einmal von vorn nach hinten. 

 also der Länge des Tieres nach, dann aber auch von rechts nach links, der Quere nach, wo- 

 bei zu bemerken ist, dass vorn und hinten im Bereiche des ersten und letzten Reflektors sich 

 der Leuchtkörper bei allen drei Organgruppen gabelt. Bei den Leuchtkörpern der anderen 

 Organgruppen hat sich wegen ihrer anatomischen Lage nur eine rostro-caudalwärts gerichtete 

 Verschmelzimg vollziehen können. Die Leuchtkörper der Gruppen bilden also, um es 

 kurz noch einmal zu wiederholen, sich lang hinziehende Schläuche mit knotigen 

 Verdickungen, in welche die birnförmigen Reflektoren entweder einseitig oder 

 beiderseitig münden, je nachdem Verschmelzungen der Länge oder der Länge 

 und Quere nach stattgefunden haben. Im letzteren balle erkennt man die der Quere 

 nach stattgehabte Verschmelzung daran, dass sich vorn und hinten die schlauchartigen Leucht- 

 körper in je zwei kurze gabeln. Über die Ursache dieser Verschmelzungen habe ich folgende 

 Mutmassung: Infolge der mächtigen Entwicklung der Kieferregion ' ist es zu Verschiebungen 

 und Zusammenschiebungen in dvr Körperlängsrichtung zu Gunsten der Höhenentwicklung des 

 Tieres gekommen, wodurch ehe an und für sieh schon grossen Leuchtorgane einander so nahe 



') \ lecus kann vermöge seiner gewaltigen I ei das Maul sehr weit öffnen, wie ich mich an 



Exemplaren von der deutschen Tiefseeexpedition überzeugt habe. Dieses in seinem Grunde durch die Leuchtorgan- 

 gruppe der Kiemenhaut hell erleuchtete Cavum oris schein) dem Tiere als Fau^apparat zu dienen. 



