_ 4 — 



die Eiablage und Brutpflege in der angegebenen Weise sich vollziehen sehen. Nur in einem 

 einzigen Falle legte ein Weibchen bereits Mitte März 1895 Eier ab, doch ist zu erwähnen, 

 dass es zu einer Anzahl von Tieren gehörte, die ich den ganzen vorhergehenden Winter hin- 

 durch in einem geheizten Räume bei reichlicher Fütterung gehalten hatte. 



Die Eiablage geht in der Erde vor sich, und zwar bei den von mir in Gefangenschaft ge- 

 haltenen Individuen in der Regel etwa 3 — 8 cm unter der Oberfläche. Als Brutstätte wählt sich 

 das Weibchen daselbst mit Vorliebe geschützte Stellen unter Steinen aus. Schalenhälften von 

 Anodonta, die ich in die Erde eingrub, wurden zu diesen Zwecken gern von den Tieren auf- 

 gesucht, weil ihre Wölbung ein natürliches Schutzdach für die Brutstätten bildete. Obwohl 

 von Fanzago (1884) mitgeteilt ist, dass Scol. dalm. sich eine besondere Höhlung anfertigen solle, 

 die dem Tiere als Wohnraum diene, so habe ich mich doch hiervon niemals überzeugen 

 können. Auch zur Brutzeit suchten sich meine Scolopender irgend einen beliebigen Raum 

 aus, um dort die Eier abzusetzen, oder sie bohrten sich zu diesem Zwecke einfach in das 

 weiche Erdreich ein und krümmten sich dort zusammen. Den Vorgang der Eiablage selbst 

 habe ich nie beobachten können. Die Zahl der von einem Weibchen abgesetzten Eier variiert, 

 sie dürfte durchschnittlich 15 — 20 betragen. Die höchste von mir beobachtete Zahl war 33. 

 Die Oberfläche des Eies ist von einer dünnen schleimigen Schicht bedeckt, mittelst welcher 

 alle Eier eines Geleges locker an einander backen und einen kugeligen Haufen bilden. Die 

 Schleimschicht ist wohl zweifellos das Sekret der accessorischen Genitaldrüsen des Weibchens. 



Bekanntlich findet bei den Chüopoda epimorpha eine Brutpflege statt, indem das Weibchen 

 sich mit seinem Körper spiralig um den Eierhaufen aufrollt und letzteren bis zum Ausschlüpfen 

 der jungen Tiere behütet. Eine solche Fürsorge ist bei den Scolopendern für das Gedeihen der 

 Nachkommenschaft durchaus notwendig. Trotz zahlreicher und mit allen erdenklichen Vor- 

 sichtsmassregeln unternommenen Versuchen ist es mir nicht ein einzigesmal gelungen, die äusserst 

 hinfälligen Eier ohne die Mutter selbst nur wenige Tage hindurch am Leben zu erhalten. Der 

 Grund hierfür scheint mir namentlich darin zu liegen, dass das Weibchen einen direkten Kon- 

 takt der Eier mit dem Erdboden verhindert, und dass vor allem die Oberfläche der Eier 

 durch das von dem Muttertier produzierte Drüsensekret immer bis zu einem gewissen Grade 

 feucht erhalten wird. Kommen die Eier mit der Erde in Berührung, so bleuten sogleich 

 Erdkrümchen, Schmutzpartikel und dergl. an der feuchten Eioberfläche kleben, und mit ihnen 

 kommen dann meist auch Bakterien hinzu, die das Ei bereits nach kurzer Zeit zu zerstören 

 pflegen. Verhindert man dies, und bleibt die Oberfläche rein, so fehlt doch andererseits den 

 der Mutter entnommenen Eiern das Drüsensekret. Die Eier trocknen daher nach einiger Zeit 

 ein, oder sie zeigen anormale Entwicklungserscheinungen, die schliesslich zur Fäulnis und 

 zum Aufplatzen der Schale führen. 



Selbst bei den in meinen Terrarien unter mütterlicher Obhut befindlichen Gelegen 

 kam es gelegentlich vor, dass einzelne Eier schlecht wurden. Derartige Eier werden aber 

 stets von der Mutter rechtzeitig entfernt, und zwar, wie ich vermute, wohl einfach aufge- 

 fressen, so dass eine Ansteckung der gesunden Eier verhütet wird. In einem Falle beschützte 

 ein ungestört gebliebenes Weibchen als Rest seines Geleges nur noch drei Eier, während von 

 mir festgestellt war, dass es vor noch etwa 14 Tagen eine normale Anzahl gehabt hatte. 

 Selbstverständlich handelt es sich hierbei um einen Ausnahmefall, der in der freien Natur 

 nicht oder nur höchst selten eintreten dürfte. 



