— 64 



fältigen mit zahlreichen Abbildungen versehenen Abhandlung über Entwicklung von Geophilus er- 

 wähnt dasselbe weder im Text noch giebt er es auf den Figuren an, und ebensowenig hat 

 Metschnikoff ( 1875) in seiner entwicklungsgeschichtlichen Arbeit über dieselbe Form dieses 

 Segment beschrieben, so dass, hiernach zu urteilen, bei Geophilus im Gegensatz zu Scolopendra 

 ein eigenes Präantennensegment wohl thatsächlich nicht mehr vorkommen mag. Auch einige 

 Beobachtungen , die ich an verschiedenen Embryonalstadien von Glomeris vornahm , waren 

 von keinem Erfolge in dieser Hinsicht gekrönt, und die an andern Chilognathen bisher 

 angestellten Untersuchungen wissen gleichfalls über das Vorhandensein eines eigenen prä- 

 antennalen Segments nichts zu berichten. 



Bei Scolopendra weist übrigens das Präantennensegment, welches während einer gewissen 

 Epoche sehr deutlich ist, auch schon Eigenschaften auf, die es als rudimentäres, in der Rückbildung 

 begriffenes Körpersegment kennzeichnen. Seine Extremitätenanlagen, in dem Höhepunkt ihrer 

 Entwicklung zwar ganz plastisch hervortretend, bilden sich später aus als die übrigen Gliedmassen 

 des Kopfes. Die Ganglienanlagen des Präantennensegments sind, wie vorausgeschickt werden mag, 

 klein, die zugehörigen Cölomsäckchen dagegen ziemlich umfangreich. Das Präantennensegment ist 

 an der Embryonalanlage namentlich während der zweiten Entwicklungsperiode deutlich differen- 

 zirt, während es später wieder vollständig verschwindet. Auf die morphologische Bedeutung 

 dieses Segments im Hinblick auf die Körpergliederung anderer Arthropoden soll erst später in 

 dem Abschnitt über die Zusammensetzung des Kopfes bei den Arthropoden eingegangen werden. 



Das zweite Metamer ist das Antennensegment. Seine Extremitäten liefern die 

 bleibenden Antennen, die deutlich postoral angelegt werden und bei Scolopendra von Anfang 

 an durch ihre beträchtliche Grösse auffallen. Auch beim Geophilusembrvo besitzen dieselben 

 nach den von Zograf (1883) gegebenen Abbildungen dieselben Eigentümlichkeiten, und bei 

 Insekten ist ebenfalls schon wiederholt auf die ursprünglich postorale Lage der Antennen 

 hingewiesen worden. Da die Antennen beim Embryo von Scolopendra bereits dem 2. postu- 

 ralen Metamer angehören, so wird die anfängliche Stellung derselben hinter dem Munde, welche 

 mit ihrer definitiven Lagerung bekanntlich nicht in Übereinstimmung steht, auch kaum überraschen 

 können. Ähnlich wie ich dies früher für Insekten (1895) festgestellt habe, scheint auch bei 

 Scolopendra im Antennensegment gewissermassen die ganze zur Verfügung stehende Kraft zur 

 Bildung der Gliedmassen d. h. der Antennen verwendet zu werden. Die Anlage weiterer Teile, 

 Tergite oder Sternite, habe ich in diesem Segmente wenigstens nicht beobachten können. 



Es folgt ein drittes, wiederum nur in embryonaler Zeit nachzuweisendes Metamer, das 

 I ntercalarsegment. Bei allen bisher untersuchten Tracheaten, Myriopoden wie Insekten, 

 ist das Intercalarsegment rudimentär, und wenn man nach Gründen für die bei den genannten 

 Tracheaten so allgemein eingetretene Verkümmerung dieses Segments sucht, so scheinen mir 

 dieselben einerseits in der ungewöhnlichen Ausbildung der Gliedmassen des vorhergehenden 

 Segments, der Antennen, zu den wichtigsten Sinnesapparaten des Tieres und andererseits in 

 der starken Entwicklung der Gliedmassen des darauf folgenden Segments, der Mandibeln, zu 

 den wichtigsten Kauapparaten zu beruhen. Gerade zwischen zwei so wesentlichen und durch 

 beträchtliche Grössenentfaltung ausgezeichneten Organen gelegen , konnten die Intercalar- 

 gliedmassen kaum noch von erheblichem Nutzen sein und fielen daher dem Untergange anheim. 



Allerdings fehlen die Intercalartdiedmassen nicht immer. Sie sind schon mehrfach bei 

 Insektenembryonen nachgewiesen worden und erhalten sich nach Uzel (1898) und Folsom (1899) 

 bei Campodea und manchen Collembolen in rudimentärer Form sogar zeitlebens. 



