67 



sondern erinnert an den gleichen Vorgang bei den hinteren Maxillen von Insekten, welche 

 bekanntlich durch mediane Verwachsung das Labium bilden. Man kann demnach wohl mit 

 emem gewissen Recht sagen, dass wenn die Insekten eine Unterlippe haken, dass dann die 

 Chilopoden drei Labien besitzen, die ausser dem hinteren Maxillensegmenl auch noch dem 

 vorderen Maxillcnsegment und dem Maxillipedsegment zukommen. Dieser Umstand hat nun 

 wieder auf die Gestaltung des Hypopharynx Einfluss. Wird letzterer bei den Insekten von den 

 Sterniten des Mandibelsegments und (vorderen) Maxillensegments gemeinsam gebildet, so muss 

 er bei den Chilopoden auf das Mandibelsegment allein beschränkt bleiben, weil bereits im 

 ersten Maxillensegment die Extremitäten zu einer Art Unterlippe sieh zusammengefügt haben. 



her Hypopharynx von Scolopendra ist anfangs ein einfacher medianer 

 Sternalfortsatz, dessen Zusammensetzung aus zwei symmetrischen Haltten 

 erst spater deutlich hervortritt, und welcher in keinerlei genetischer Bezieh- 

 ung zu Extremitäten steht. Auch bei den Insekten habe ich stets eine derartige Bildung 

 des Hypopharynx beobachtet und kann daher alle Hypothesen, welche den Hypopharynx oder 

 seine distalen Fortsätze als moditicierte Gliedmassen erklären wollen, nicht für richtig halten. 



kür den Kopf des Embryo von Scolopendra ist es schliesslich noch charakteristisch, 

 dass die hinteren Maxillen Träger von zwei Cutikularfortsätzen sind, die als ,,Ei zahne" 

 fungieren. Derartige Gebilde wurden zum ersten Male von Metschnikoff (1875) bei Geophilus- 

 embryonen nachgewiesen, und ich konnte sie, ebenfalls in ganz entsprechenderWei.se und an 

 der gleichen Stelle auch bei Embryonen eines Vertreters der Chilopoda auamorplm, bei l.itho- 

 bius forficatus /.. auffinden. Hiernach scheint es, als ob das Vorhandensein paariger Eizähne 

 an den embryonalen hinteren Maxillen eine Eigentümlichkeit darstellt, welche zahlreichen oder 

 vielleicht sogar allen Chilopoden zukommt. 



Die Bildung der gleichförmigen Rumpfgliedmassen des Scolopenders bietet wenig Inter- 

 essantes dar. Von einer Andeutung einer Zweiästigkeit, die etwa eine Annäherung an die 

 bekannten Spaltfüsse der Crustaceen gestattete, habe ich bei den in anderer Hinsicht so 

 primitiv organisierten Scolopenderembryonen nichts bemerken können. Da einige Autoren 

 die Meinung ausgesprochen haben, dass die Zusammensetzung aus 7 Gliedern als typisch für 

 die Myriopodenbeine anzusehen ist, so verdient hier wohl der Umstand hervorgehoben zu 

 werden, dass jedenfalls die Scolopenderbeine anfänglich ganz deutlich aus 8 aufeinander- 

 folgenden Gliedern bestehen. 



An den Extremitäten des 21 . Rumpf Segments, welche später zu den sog. Endbeinen werden, 

 treten beim Embryo mit grosser Deutlichkeit griffeiförmige Coxalfortsätze hervor, die 

 auch beim erwachsenen Tiere noch als Vorsprünge erkennbar sind und als „Pleuralfortsätze" 

 bisher beschrieben wurden. Derartige embryonale Coxalgriffel, allerdings weit unvollkommen* r, 

 sind auch an einigen der unmittelbar vorhergehenden Extremitätenpaare noch angedeutet. 



Es liegt s.hr nahe, diese Coxalfortsätze mit den Ventralgriffeln zu vergleichen, welche 

 bei niederen Myriopoden (Scolopendrella) an den Coxen der Rumpf beine sitzen. Diese Fort- 

 sätze sind allerdings im letzteren falle, wohl in Anpassung an besondere Funktionen, abge- 

 gliedert, während sie bei Scolopendra dauernd mit der Coxa verwachsen bleiben. Auch die 

 Abdominalgriffel (Stylt) der Insekten gehören möglicher Weise in letzter Instanz mit in diese 

 Kategorie \"n Gliedmassenanhängen hinein, wiewohl hierbei zu berücksichtigen ist , dass sie 

 den Coxen lateral angeheftet sind. 



