89 — 



darauf hinzuweisen, dass auch sämtliche übrige Arthropoden ( Arachnoidca, Crustacca, Xiphosura) 

 ebensowenig wie die Myriopoden Euterocölier sind und dass das gleiche auch für die mit diu 

 Arthropoden nächst verwandten Coelomatier, die Anneliden und Onychophoren, zutreffend ist. Bei 

 allen diesen Tieren entsteht das Cölom nie durch Divertikelbildung von einem gemeinsamen 

 Hohlraum, sondern es wird stets durch Spaltung innerhall) der Mesodermschichl seihst gebildet. 

 Nicht die mindesten Anhaltspunkte sind also dafür vorhanden, dass in 

 der Vorfahrenreihe der Insekten oder anderer Arthropoden überhaupt je- 

 mals enterocöle Formen gewesen seien. Wenn nun nach einigen Autoren die Meso- 

 dermentwicklung bei gewissen Insekten in ganz entsprechender Weise wie hei enteroeölen 

 Tieren erfolgen soll, so liegt die Unwahrscheinlichkeit einer solchen Deutung wohl ohne 

 weiteres auf der Hand. Abgesehen davon, dass die Mesodermrinne eben kein Urdarm (En- 

 teron) ist, so deutet auch die Entwicklung verwandter Formen darauf hin, dass es sich nicht 

 um Enterocölie handeln kann, sondern um Vorgänge die erst sekundär bei einigen holome- 

 tabolen Insekten erworben wurden und die höchstens nur eine gewisse oberflächliche Analogie 

 mit den Entwicklungserscheinungen typischer enteroeöler Tiere darbieten. 





n\e$ .. 









'■■ •" j 



.-■■"'" Nv'" : -,...,-- ; ", ■:■- 



..ust 



2. Über die Gliederung- des Cöloms. 



Nach diesen allgemeinen Erörterungen mag ein spezieller Vergleich versucht werden 

 zwischen den verschiedenen Teilen, die sich an einem typischen Cölomsäckchen bei Scolo- 

 pendra unterscheiden lassen und denjenigen Cölomabschnitten, die bei Peripatus und bei den 



Infekten beschrieben worden sind. 



Wie ich schon oben ausge- 

 führt habe, sind bei Scolopcndra 

 (vergl. Fig. XV) in der Regel vor- 

 handen : 1 ) ein lateraler oder pe- 

 daler, teilweise in der Extremi- 

 tät gelegener Cölomabschnitt (usl), 

 2) ein dorsaler (usd) und 3) ein 

 ventraler Abschnitt ( usm ). I >ie 

 beiden letzteren Abschnitte rücken 

 im Laufe der Entwicklung nach 

 der dorsalen bezw. ventralen Mittel- 

 linie hin. 



Sedgwick i 1887) giebt an, 

 dass bei Peripatus capensis die Ur- 

 segmenthöhle in zwei Abschnitte 

 zerfällt, in einen „dorsal part" und in einen , .ventral (appendicular) part". Vergleicht man dies mit 

 dem Verhalten bei Scolopendra, SO kann es keinem Zweifel unterliegen, dass der erstell' Teil 

 (Fig. W I usd) dem dorsalen, der letztere Teil (Fig. XYI usl) dagegen nicht dem ventralen, 

 sondern dem lateralen Ursegmentabschnitt des Scolopenders vollkommen entspricht, bei Peri- 

 patus und Scolopendra liefert nämlich der dorsale (auch „dorsomedialer" .Abschnitt genannte) 

 I eil das Genitalcölom \\\v\ gelangt hierbei an die Rückenfläche des Körpers, während der laterale 

 i oiler pedalei Teil sich bei beiden Formen anfangs in die Extremitätenhöhle hinein erstreckt. 



Zoologil j Ben 33. 12 





tnes 



usm 



Fig. XV. Schematdscher Transversalschnitt durch den Embryo von Scolo- 

 pendra. mes = Mesoderm, usd = dorsaler Ursegmentteil, usl = lateraler 

 Ursegmentteil, usm ventraler Ursegmentteil. 



