102 — 



poden und Insekten trifft dies jedenfalls nicht zu, und den mehrfach angeregten Vergleichen 

 zwischen den erwähnten Drüsen und den Nephridien der Anneliden fehlt namentlich deswegen 

 der Boden, weil gar keine Beziehung zwischen den Drüsen und dem Cölom vorhanden ist. 



Bemerkenswert ist die Thatsache, dass die verschiedenen zusammenge- 

 setzten Drüsen in der Regel einen unverkennbaren Zusammenhang mit Extremi- 

 täten aufweisen. Man kann sie mit einem gewissen Rechte daraufhin als laterale 

 oder als mediale Extremitätendrüsen bezw. Cruraldrüsen bezeichnen, je nachdem 

 sie lateral oder medial von der Insertion der Extremität ihres Metamers aus- 

 münden. 



Zu der ersten Abteilung, den lateralen Cruraldrüsen, gehören die Glandulae maxillares 

 sowie die Glandulae laterales des ersten Rumpfsegments, bei denen, wie die Ontogenie zeigt, 

 die Drüseneinstülpungen anfangs noch ganz deutlich seitlich am Grunde des zugehörigen Bein- 

 paares liegen. 



Zu der zweiten Abteilung oder zu den medialen Cruraldrüsen sind zu rechnen die Glan- 

 dulae mandibulares, auf deren Bildung medial von den Mandibeln oben hingewiesen wurde. 

 Ferner scheinen sich dieser Kategorie auch die Coxaldrüsen der Analbeine anzuschliessen, 

 die jedoch nicht mehr neben der Extremitätenbasis ausmünden, sondern auf die mediale Seite 

 des ersten Beingliedes, der Coxa, hinaufgerückt sind. Überdies handelt es sich bei ihnen auch 

 nicht mehr um einfache schlauchförmige Drüsen , sondern um einen ganzen Komplex zahl- 

 reicher mehrzelliger Einzeldrüsen. 



Während die lateralen Cruraldrüsen wohl zweifellos homodyname Bildungen sind, so 

 muss die Homodynamie der medialen Cruraldrüsen (Glandulae mandibulares) mit den ebenfalls 

 medial gelegenen Coxaldrüsen als unwahrscheinlich oder mindestens noch als sehr fraglich 

 angesehen werden. 



Bei dieser Übersicht sind einmal die am distalen Extremitätengliede der Kieferfüsse aus- 

 mündenden Giftdrüsen und ferner die Buccaldrüsen unberücksichtigt geblieben. Für meine 

 ursprüngliche Vermutung, dass es sich bei den letzteren ebenfalls um mediale Extremitäten- 

 drüsen des Antennen- und Präantennensegments handeln möge , habe ich entwicklungsge- 

 schichtlich wenigstens keine Belege finden können. Es bleibt mir daher nichts anderes übrig, 

 als sie einstweilen als Bildungen sui gener is zu betrachten. 



Die Extremitätendrüsen (Cruraldrüsen) der Chilopoden stehen nicht isoliert da. Sowohl 

 in der Reihe höherer wie niederer Tierformen finden sich Gebilde, die diesen Drüsen ähneln. 

 Bei niederen Tieren wären in erster Linie die Cruraldrüsen der Onychophoren zu erwähnen, 

 auf welche schon Haase (1889a) hingewiesen hat. Es ist jedenfalls nicht zu verkennen, dass 

 bei Peripatus diese Drüsen in ihrer Beziehung zur Extremität eine bemerkenswerte Überein- 

 stimmung mit den Extremitätendrüsen der Chilopoden besitzen. 



Ferner sind auch bereits Homologisierungen mit Drüsen von Anneliden, namentlich mit 

 den an Parapodien vorkommenden Spinndrüsen versucht worden. Hier ist der Phantasie vor- 

 läufig noch freies Feld gelassen , und man wird über Vermutungen zur Zeit kaum hinaus- 

 kommen. Spätere vergleichende Untersuchungen an niederen Tierformen, werden überhaupt 

 mehr als bisher geschehen auf die Lage der Drüsenöffnungen an der medialen oder lateralen 

 Seite der Gliedmasse Rücksicht zu nehmen haben. 



Besser gesichert sind die Vergleiche zwischen den beschriebenen Cruraldrüsen bei Chilo- 



