138 - 



diesen Segmenten gewinnen sekundär eine präorale Lage, während ihre Ganglien sich dem 

 Syncerebrum anfügen, drei von diesen Segmenten (Mandibelsegment, erstes und zweites Maxillen- 

 segment) behalten die postorale Lage bei, während ihre Ganglien untereinander zum Suboeso- 

 phagealganglion verwachsen. Die übrigen Metameren des Körpers bleiben im wesentlichen 

 unverändert. Dies gilt auch im grossen und ganzen für das Kieferfusssegment , das durch 

 sein gesondertes Bauchganglion, sowie durch die Nichtbeteiligung seines Tergits an der Bil- 

 dung der dorsalen Lamina cephalica den zum Cephalon verwachsenen vorderen Metameren 

 gegenüber seinen Charakter als „Rumpfsegment" dokumentiert. 



Im vorhergehenden Abschnitt habe ich bei Besprechung des Insektengehirns bereits auf 

 die ausserordentliche Ähnlichkeit desselben mit dem Myriopodengehirn hingewiesen, welche 

 zusammen mit den vielfachen Übereinstimmungen in der ganzen übrigen Körperorganisation auf 

 eine ziemlich nahe Verwandtschaft namentlich zwischen Chilopoden und Insekten schliesen lässt. 



Wie bei Scolopendra so finden sich auch bei den Insekten am Kopf ein Antennen- 

 segment, ein Intercalarsegment 1 ), ein Mandibelsegment und zwei Maxillensegmente vor. Es fehlt 

 den letzteren dagegen ein besonderes Präantennensegment, welches bisher jedenfalls noch nie- 

 mals nachgewiesen worden ist. 1 'räantennale Höcker wurden freilich auch schon bei Insekten- 

 embryonen beschrieben, namentlich bei Ilvmenopterenembrvonen, doch muss der Gliedmassen- 

 charakter dieser Höcker solange fraglich bleiben, bis zugehörige Cölomsäckchen und Ganglion- 

 anlagen festgestellt werden können, was bisher noch niemals geschehen ist. 



Der gesamte vor dem Antennensegment gelegene vordere Körperabschnitt besitzt aber 

 bei den Insektenembryonen ein völlig abweichendes Aussehen im Vergleich zu dem entsprechen- 

 den Teil der Scolopenderembrvonen. Er besteht bei ersteren nur aus zwei grossen scheiben- 

 förmigen Kopflappen (Scheitellappen), die median mittelst der zum Clvpeus werdenden Partie 

 zusammenhängen aber keine Gliederung in zwei hintereinander folgende Abschnitte mehr er- 

 kennen lassen. 



Da das Antennensegment und Intercalarsegment samt ihren ( ianglien (Deuterocerebrum, 

 Tritocerebrum) bei Mvriopoden und Insekten sich vollkommen entsprechen, so bleibt nur die 

 Annahme übrig, dass das Präantennensegment, welches sogar bei Scolopendra nur eine ephe- 

 mere Bedeutung noch besitzt, bei den Insekten selbst embrvonal nicht mehr hervortritt, sondern 

 bereits gänzlich als selbständiges Metamer zu Grunde gegangen ist, indem es sich mit dem 

 Acron vereinigt hat. Infolge dessen kommen bei den Insekten die soeben erwähnten beiden 

 Kopf läppen zustande, und der gesamte ungegliederte, in meiner Segmentierungsarbeit (1895) 

 als Kopfstück oder primäres Kopfsegment bezeichnete, Abschnitt ist bei ihnen homolog dem 

 Acron + Präantennensegment von Scolopendra. 



Hieraus geht hervor, dass ich den von fanet ( 1 898) entlehnten und sehr bezeichnenden 

 Ausdruck ,, Acron" (im Gegensatz zum „Telson") in etwas abweichender Weise gebrauche, 

 als dies seitens des Autors geschehen ist. Der von Janet bei den Insekten als Acron be- 

 schriebene Teil stellt nämlich in dem von ihm formulierten Sinne nicht genau das Gegen- 

 stück des Telsons dar, derselbe ist nicht homolog dem Acron der Mvriopoden oder dem 

 Prostomium der Anneliden, sondern würde bereits ein Yerschmelzungsprodukt zwischen dem 

 von mir als Acron bezeichneten Teil und dem ersten postoralen Metamer sein. Dieses Resultat 

 Hess sich freilich nicht durch Untersuchungen an Insekten allein erreichen, denn gegenwärtig 



I' über das [ntercalarsegment der Myriopoden und Insekten sind bereits oben pag. 64 nähere Angaben gemacht wurden. 



