148 



II. Chelicerata [Xiphosuren und Arachnoiden]. 



Cephalon aus Acron ( Prostom ium) und 7 Metameren hervorgegangen. 

 Extremitäten von Metamer 1 fehlen. Extremitäten von Metamer 2 zu Cheli- 

 ceren umgestaltet, die Extremitäten der folgenden Metameren teils Gnatho- 

 poden teils gewöhnliche Beine. 



III. Atelocerata [Myriopoda und Hexapoda]. 



Cephalon aus Acron (Prostomium) und 6 Metameren hervorgegangen. 

 Extremitäten von Metamer 1 fehlen. Extremitäten von Metamer 2 zu einem An- 

 tennenpaar umgestaltet. Extremitäten von Metamer 3 fehlen oder sind rudimentär. 

 Die Extremitäten von Metamer 4 — 6 zu Mund Werkzeugen (Mandibeln und zwei 

 Maxillenpaaren) ausgebildet. 



An einen Vergleich der Körpersegmentierung bei Arthropoden pflegt vielfach auch eine 

 Besprechung der Segmentierung von Peripatus angeschlossen zu werden. Ich glaube freilich 

 kaum auf dieselbe näher eingehen zu müssen, weil die betreffenden Fragen im Lehrbuche von 

 Korscheit und Heider (1892) schon ziemlich ausführlich behandelt worden sind. 



Bei Peripatus vereinigen sich bekanntlich drei Segmente mit dem „primären Kopfab- 

 schnitt, " nämlich das Segment der Antennen, das Segment der Kiefer und das Segment der 

 Oralpapillen, um gemeinsam den Kopf des Tieres herzustellen. Korscheit und Heider haben 

 weiterhin die Aufmerksamkeit auf zwei kleine Höcker gelenkt, die beim Embryo von Peripatus 

 vorübergehend auftreten, präantennal gelegen sind und den Verfassern zufolge möglicherweise 

 als Reste der primären Annelidenfühler gedeutet werden können. 



Es liegt gewiss nahe, diese präantennalen Höcker des Peripatusembryos mit den Prä- 

 antennen des Scolopenderembryos zu vergleichen und damit dann gleichzeitig anzunehmen, 

 dass der ,, primäre Kopfabschnitt" des Peripatus ein Verwachsungsprodukt des Acrons (Pro- 

 stomium) mit dem ersten postoralen Metamer darstellt, gerade wie dies bei der Mehrzahl der 

 Arthropoden der Fall ist. Ich halte diese Erklärung für die wahrscheinlichste, verkenne aber 

 nicht, dass erst noch neue Untersuchungen und genauere Beobachtungen über die primäre 

 Gliederung des Nervensystems und Cöloms bei Peripatus abgewartet werden müssen, ehe sich 

 in dieser Beziehung hinreichende Sicherheit gewinnen lässt. 



Für die Arthropoden habe ich oben den Satz aufgestellt, dass bei ihnen den Extremi- 

 tätenpaaren der beiden vordersten Metameren noch keine Coxalfortsätze zukommen. Peri- 

 patus würde, wenn die obige Erklärung seiner Körpersegmentierung sich als zutreffend er- 

 weist, gleichfalls diesen Arthropodencharakter bereits zur Schau tragen , indem weder seine 

 embryonalen präantennalen Höcker noch die Antennen die Eigenschaften von Kauapparaten 

 besitzen. Die Antennen des Peripatus würden hiermit den Antennen der Atelocerata, den 

 Cheliceren der Cheliceraten und den Antennulä der Tetraceraten entsprechen. Erst die Ex- 

 tremitäten des dritten postoralen Metamers, die als Mandibeln bezeichnet werden, stellen 

 beim Peripatus typische Kiefer dar, in analoger Weise wie dies bei den am dritten Metamer 

 befindlichen primären Kauwerkzeugen bei den Arthropoden der Fall ist. 



Die hiermit schon berührte Frage nach der verwandtschaftlichen Beziehung des Peripatus 

 zu den Arthropoden ist gerade in neuerer Zeit mehrfach ventiliert worden. Von mehreren 



