— 160 



veröffentlicht worden. Willey beobachtete bei Peripatus növae-britannide das Auftreten einer 

 Embryonalblase, die aus dem Blastoderm hervorgeht, und deren oberflächliche ektodermale 

 Schicht zur Aufnahme von Nährsubstanzen aus der Uterusflüssigkeit dient. Diese Blase wird 

 von ihm als trophic vesicle beschrieben, sie hängt vorzugsweise an der Nackengegend mit dem 

 Embryonalkörper zusammen und sinkt später auch an dieser Stelle in das Körperinnere ein, 

 um dort resorbiert zu werden. Im Anschluss an seine Befunde giebt Willey eine Erklärung 

 der bei den Insekten beschriebenen Dorsalorgane. Er ist der Ansicht, dass das Trophoblast 

 viviparer Peripatusembryonen im Laufe der Zeit zum Blastoderm oviparer Tracheaten geworden 

 ist. Als Reste des Trophoblasts seien aber noch gegenwärtig das Dorsalorgan der Poduriden 

 und das von Wheeler (1893) bei Xiphidiumembryonen aufgefundene und unter der Serosa 

 befindliche Indusium zu betrachten. 



Schon vorher hatte ich unabhängig von dieser Deutung das von mir bei Scolopendra 

 beobachtete Dorsalorgan mit dem Dorsalorgan entognather apterygoter Insekten verglichen 

 (1898). Thatsächlich ist die Übereinstimmung eine so grosse, dass an einer Homologie des 

 Dorsalorgans von Scolopendra mit demjenigen niederer Insekten wohl kaum ein Zweifel sein 

 kann. Auch bei letzteren lässt sich nämlich in der Nackengegend des Embryos eine ziemlich 

 grosse, in der Regel scheibenförmige und meist sehr deutlich abgesetzte Verdickung nach- 

 weisen, welche schliesslich an der betreffenden Stelle, wo sie entstand, in den Dotter einge- 

 stülpt wird und alsdann daselbst zu Grunde geht. Das Dorsalorgan erscheint vielfach z. B. 

 bei Orchesella rufescens und bei anderen Poduriden schon vor der Anlage des Keimstreifs, in 

 anderen Fällen z. B. bei Campodea stapliylimis nach Uzel (1898), tritt es dagegen erst auf, 

 wenn der Keimstreif sich ausdehnt und das embryonale Ektoderm („Blastoderm") hierdurch 

 in der Kopfgegend des Körpers zusammengeschoben wird. 



Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass namentlich das Verhalten von Campodea dem- 

 jenigen von Scolopendra entspricht, bei welcher Form ebenfalls erst infolge der Ausdehnung 

 des Keimstreifs auf der Eioberfläche die ektodermale Dorsalhaut gewissermassen zusammenge- 

 drückt wird, wodurch dann in der Nackengegend die in Rede stehende zellige Verdickung (Dorsal- 

 organ) zustande kommt. Nur in der äusseren Form ist ein Unterschied vorhanden, denn während 

 bei Campodea und den Collembolen das Dorsalorgan scharf abgegrenzt ist, handelt es sich 

 bei Scolopendra um ein flaches Gebilde, das ganz allmählich in die angrenzenden Teile des 

 Ektoderms übergeht und welches auch nicht als eine einheitliche Masse in den Dotter ein- 

 sinkt. Man könnte hiernach den Eindruck gewinnen, dass das Dorsalorgan von Scolopendra 

 gewissermassen noch in statu nascendi begriffen wäre, während es bei den Insecta apterygota 

 schon vollkommener entwickelt ist. 



Noch ein Schritt höher hinauf in der Stufenleiter der in Rede stehenden Arthropoden führt 

 zu den amnioten Insekten, bei denen es dann zur Entwicklung besonderer Keimhüllen kommt. Das 

 embryonale Ektoderm (Blastoderm), soweit es nicht zur Bildung des Embryonalkörpers und des 

 Amnions Verwendung gefunden hat, gestaltet sich in diesem Falle zur Serosa um. Da bekanntlich 

 sowohl Serosa wie Amnion dann später zu Grunde gehen, ergiebt sich demnach eine gewisse 

 Übereinstimmung zwischen den genannten Keimhüllen und der zum Dorsalorgan werdenden 

 und später gleichfalls zu Grunde gehenden Ektodermstrecke amnionloser Arthropoden. 



Auf den ersten Blick scheint es recht schwierig zu sein, für das Zustandekommen der 

 Embryonalhüllen bei den Insekten eine genügende Erklärung zu finden. Es scheint mir aber, 



