162 



stimmten Anpassungen an die äusseren Entwicklungsbedingungen (die Xiphidiumeier entwickeln 

 sich in Pflanzengallen) zu verdanken hat, zum Ausgangspunkt bestimmter Vergleiche und Er- 

 klärungsversuche der Verhältnisse bei anderen Insekten zu verwenden. 



Fasst man das Gesagte zusammen, so ist jedenfalls die Thatsache von 

 grossem Interesse, d a s s sowohl bei den Onychophoren wie auch bei Arthro- 

 poden und z \v a r n a m e n 1 1 i c h b e i d e n d i e M y r i o p o d e n und Insekten umfassenden 

 a t e 1 o c er a t e n Ar thr op o de-n, b e s t jmm t e embr y o n al e Z el I en v or h an d en sin d, w el ch e 

 anfangs oberflächlich liegen (Ektodermzellen, Serosazellen), und dann in der 

 Form von mehr oder minder auffallenden Gebilden (Dorsalorgan) stets in der 

 Region des Hinterkopfs oder Nackens in das Körperinnere einsinken, wo sie 

 bald darauf zerfallen und resorbiert werden. 



Für Peripatus ist durch Willey (1899) der Beweis erbracht worden, dass die Dorsal- 

 organe in einem gewissen Zusammenhang mit der Ernährung des Embryonalkörpers durch die 

 Uterusflüssigkeit des Muttertiers stehen, es handelt sich hier mit anderen Worten um tropische 

 Organe, welche nach Beendigung ihrer Thätigkeit aufgebraucht und überflüssig sind und des- 

 wegen resorbiert werden. 



Es ist möglich , dass die nutritive Bedeutung der Dorsalorgane als die ursprüngliche 

 anzusehen ist. Wie dem aber auch sein mag, so liegt doch jedenfalls bei den Oviparen Myrio- 

 poden und Insekten, bei welchen keine Uterusernährung mehr stattfindet, die Sache wesent- 

 lich anders. Bei ihnen ist das zur Bildung des Embryonalkörpers erforderliche Nährmaterial 

 in Gestalt von Dottersubstanz im Innern des Eies aufgestapelt. Die Eier gewinnen infolge 

 der Aufspeicherung von Nährdotter natürlich eine ziemlich erhebliche Grösse und das ober- 

 flächliche Ektoderm wird hierbei verhältnismässig sehr stark ausgedehnt. Die Grösse der 

 embryonalen Ektodermschicht bringt es nun aber wieder mit sich, dass dieselbe nicht mehr 

 in ihrem ganzen Umfange zur Bildung der definitiven Körperhaut verwendet werden kann. 

 I >ie überflüssigen Partien des Ektoderms gestalten sich daher zu dem sog. Dorsalorgan um 

 und werden im weiteren Verlaufe der Entwicklung resorbiert. 



Mir scheint diese Theorie zur Erklärung der Dorsalorgane vorläufig die einfachste und 

 wahrscheinlichste zu sein. Eine nutritive Thätigkeit des Dorsalorgans beim Scolopender- 

 embryo halte ich jedenfalls für gänzlich ausgeschlossen, da für die Ernährung durch das Vor- 

 handensein der centralen Dottermasse hinreichend gesorgt ist, und diese Ernährung selbst- 

 verständlich am besten durch die im Dotter verteilten Dotterzellen und die an der Ober- 

 fläche des Dotters gelegenen Entodermzellen vollzogen werden kann, während die peripheren 

 Ektodermzellen dabei keine Rolle spielen können. Auch bei den Insekten sind Beweise 

 dafür, dass die Dorsalorgane, und dass das embryonale Ektoderm als trophische Organe 



dienen oder früher einmal solche gewesen sein können, noch nicht erbracht worden. 



• 



Das e m b r y o n a 1 e F. k t o d er m dient bei M y r i o p o d e n und Insekten j e d e n f a 1 1 s 

 zum grossen Teile zunächst nur zur Umhüllung und Bekleidung der Dotter- 

 masse, und wenn infolge der Grösse der letzteren die den Dotter umhüllende 

 E k t o d e r m s c h i c h t seh r s t a r k a u s g e d e h n t i s t, s o w e r d e n b e i dem späteren Wach s- 

 tum des Keimstreifs Faltungen oder Verdickungen dieser ek toder malen Hüll- 

 membran eintreten müssen, die zu einer partiellen Eliminierung gewisser 



