63 — 



Dieselbe betrifft die beiden Komponenten der Magenwand, Epithel2ellen und „Amöben- 

 zellen," in durchaus verschiedener Weise. 



Das Plattenepithel, «las wir bereits kennen, wird ganz allmählich in ein hohes 

 Cylinderepithel verwandelt, jede Zelle wird zu einem meist 6kantigen Prisma, wobei das Ver- 

 hältnis ihrer Hohe zur Breite gegen früher ungefähr gerade umgekehrt erscheint. (Tat". XI, 

 Fig. 3b, 3c). Eine Vermehrung dieser Zellen findet jedoch offenbar nicht statt, der Darm 

 nimmt im metamorphose-reifen Zustand viel weniger Kaum ein, als vorher. Diese Verände- 

 rung ist ja an sich nichts Überraschendes, auch ist es nicht allzu selten, dass sie schon 

 bei ziemlich jungen Larven gefunden wird, wo sie dann (bei erneuter Füllung des Darmes) wohl 

 wieder rückgängig gemacht werden kann. 



Die „Amöbenzellen", welche, wie wir oben sahen, von aussen sich zwischen die 

 Epithelzellen eindrängen, teilen zunächst auch deren Schicksal, indem sie lang und schmal 

 werden (Taf. XI, Fig. 3c). Früher zeigten sie plumpe, abgerundete Fortsätze, jetzt ist ihr 

 Plasma zu dünnen Fäden ausgezogen, die nach allen Seiten zwischen die prismaförmigen 

 Epithelzellen eindringen und vielfach mit einander zusammenfliessen (cf. Tangentialschnitt, 

 Taf. XI, Fig. 3a). 



Alsbald aber sehen wir in diesen jetzt dunkler als als je tingierbaren Zellen etwas 

 neues, nämlich in vielen von ihnen finden sich nicht mehr einer, sondern mehrere, ja zahlreiche 

 Kerne dicht gedrängt vor, ohne dass zugleich eine Teilung der Zellen zu bemerken wäre (Taf. XI, 

 Fig. 3 a, 3b, 3c). Merkwürdigerweise sahen wir niemals eine Mitose in diesen Keilzellen, da- 

 gegen nicht selten Kernformen, welche auf direkte Kernzerschnürung schliesen lassen. Man 

 w ird kaum fehl gehen, wenn man in diesem Yielkernigwerden der Keilzellen eine mindestens 

 gleichwichtige Vorbereitung zur Streckung des Darmkanals erblickt, wie in der Formänderung 

 der Epithelzellen, schon desshalb, weil die Zahl dieser neuen kleinen Kerne schliesslich wohl 

 stets diejenige der in nur einer regelmässigen Reihe geordneten Epithelkerne übertrifft. 

 Bei metamorphosierten Würmern sieht man niemals mehrkernige Darmzellen, während des Vor- 

 gangs der Streckung haben auch die Keilzellen Platz gewonnen und sich nach der Zahl ihrer 

 Kerne- in Einzelzellen zerlegt. Auch ein Unterschied zwischen früheren hellen Epithelzellen 

 und dunklen „Amöben-Zellen" lässt sich dann nicht mehr mit Sicherheit konstatieren. 



Die rege Thätigkeit der Keilzellen und das mehr passive Verhalten des Epithels vor 

 der Metamorphose legt naturgemäss die Vermutung nahe, ob nicht etwa erstere allein den 

 Wurmdarm bildeten, die Epithelzellen aber während der Verwandlung resorbiert oder abge- 

 stossen (oder beides) würden. An einem sicheren Beweis für oder gegen diese Vermutung, 

 der mir noch fehlt, hindert uns das Verhalten der Darmzellen während der Metamorphose.*) 

 Diese sind, wie wir sehen werden, in der kritischen Periode so vollgepfropft mit Resorptions- 

 produkten (gefressene Larventeile), dass man kaum Kerne, noch schwerer Zellgrenzen u. dgl. 

 erkennen kann. 



c) Klappe und Enddarm. 



Wiederum ein anderes Bild: Die charakteristische Form dieses Abschnitts des ento- 

 dermalen Darmkanales mit seinem Klappenverschluss bleibt bis zum Ende des Larven- 



*) Bei ganz jungen, noch afterlosen Mittelmeer-Larven bemerken wir jederseits am Darm (Ansatz dei Klappe! eine 

 urnsM' dunkle sjda|>|itc Zelle mit auffällig grossem Kern, von welcher alle späteren „Amöbenzellen" abzustammen scheinen. 

 Über die Herkunft dieses Zellenpaars (das wir, falls obige Vermutung zu bejahen wäre, als Keimzellen des Wurmmitteldarms 

 bezeichnen mUssten), bin i< lc noch nicht genügend orientiert. 



