85 
Je ne chercherai pas à résoudre la question posée par M. Lecoq; je ferai seu- 
lement connaître à la Société un fait que j'ai observé le 10 mars 1853, et qui, 
suivant moi, donne l'explication des anomalies dont je viens de rapporter plu- 
sieurs exemples. J'ai trouvé une allantoïde dont une des cornes était le siège, 
vers le milieu de sa longueur, d'un rétrécissement considérable, sorte d'étran- 
glement avec épaississement de la membrane qui permettait à peine le passage 
d'un tuyau de plume de volume ordinaire de l'allantoïde principale dans le reste 
de cette corne. Il est probable que si cette pièce avait été examinée à une époque 
plus avancée de la gestation, j'aurais trouvé une allantoïde supplémentaire, une 
sorte d'allantoide libre n'ayant plus aucune communication avec l'ouraque. 
Il restera à savoir maintenant quelle est la cause de ce rétrécissement de l'al- 
lantoïde, et je termine en disant que ces anomalies ne doivent être considérées 
autrement que comme le résultat d'une division de l'allantoïde elle-même. 
II. — Physiologie. 
1° EXPÉRIENCES INSTITUÉES POUR DÉTERMINER DANS QUELLES CONDITIONS CERTAINES 
SURSTANCES , QUI SONT HARITUELLEMENT GARDÉES PAR LE SANG , PASSENT DANS 
l'urine ; par M. Cl. Bernard. 
M. Bernard donne l'analyse de quelques expériences qu'il a entreprises pour 
rechercher quelles sont les conditions dans lesquelles certaines substances, qui 
sont habituellement gardées parle sang, passent dans l'urine. On sait que lors- 
qu'un animal est en pleine digestion, son sang contient une certaine quantité de 
sucre, et cependant ce sucre ne passe pas alors dans l'urine ; mais si l'on vient 
à diminuer, par une évacuation sanguine, la masse du sang de ce même animal, 
son urine sera bientôt sucrée. 
On peut remplacer l'effet de la digestion, quant à la production du sucre, par 
une injection directe d'une certaine quantité de cette substance dans le sang 
des animaux ; on peut même calculer à l'avance la quantité de matière sucrée 
qu'il faudra injecter à un animal d'un poids déterminé, pour que le sucre ne 
passe pas dans l'urine. M. Bernard a remarqué que cette quantité est d'un demi- 
gramme pour un lapin du poids de 2 kilogrammes. M. Bernard a donc pris deux 
lapins à jeun, du poids de 2 kilogrammes chacun; à l'un de ces lapins, qui 
n'avait été soumis à aucune évacuation sanguine, il a injecté 1 demi-gramme 
de sucre. Il n'a pu constater dans l'urine de cet animal l'existence de la moin- 
dre quantité de sucre. L'autre lapin, après avoir été saigné, a été soumis à la 
même expérience que dans le cas précédent ; mais cette lois une certaine quan- 
tité de sucre a rapidement passé avec l'urine. 
L'explication de ces phénomènes paraît assez simple : en soustrayant du sang 
à un anima), on le rend pour ainsi dire moins volumineux. Or on sait qu'un 
petit animal est empoisonné par des doses de substances toxiques qui sont aisé- 
ment supportées par de grands animaux delà même espèce; on sait aussi qu'un 
