37 
Le second passage (1) du père de la botanique est un peu plus expli- 
cite , sans être beaucoup plus concluant. Le voici : « On voit paraître 
» sur les oliviers une autre maladie que l'on nomme Arachnion. 
» Celle-ci s'y développe et consume le fruit. Dans certains cas ( de 
» brusque transitions , les ardeurs (du soleil) brûlent les olives , les 
» raisins et les autres fruits. » 
Ce sont là les propres termes de l'auteur cité , où l'on peut se con- 
vaincre qu'il n'est pas le moins du monde question de la vigne malade, 
si ce n'est pour nous apprendre que le raisin , comme quelques autres 
fruits , est susceptible de recevoir une fâcheuse influence de l'action 
trop énergique des rayons du soleil. 
Mais Pline (2) le naturaliste, qui a reproduit ce passage, se charge 
de nous expliquer le mot arachnion , et d'en étendre l'action jusque 
sur les raisins, ce dont il n'est pas dit, un mot dans Théophraste , ainsi 
que nous l'avons vu : « Est etiamnum olivis et vitibus (araneum vo- 
» cant) cùm veluti telœ involvunt fructum etabsumunt. » 
C'est à ces seuls passages que se borne ce que nous ont laissé les an- 
ciens sur la maladie des raisins. On voit qu'il faut aider un peu à la 
lettre pour y reconnaître l'affection dont nous sommes témoins. On peut 
cependant admettre à la rigueur, sinon une identité parfaite de cet 
Arachnion avec notre mucédinée, du moins une très-grande analogie. 
Je ferai seulement remarquer que Théophraste et Pline n'insistent pas 
assez sur son action malfaisante pour nous donner à penser qu'à ces 
époques reculées , son développement était aussi étendu , et cette ac- 
tion aussi meurtrière que de nos jours ; et comme plusieurs autres 
mudécinées , le Trichothecium roseum , le Polyactis tulgarit, etc., 
naissent sur les raisins en voie de décomposition , il reste encore fort 
douteux pour nous que ces auteurs aient connu l'oïdium. 
Parmi les auteurs plus rapprochés de nous , on a encore cité de Ra- 
mazzini (3) plusieurs passages qui se rapportent plutôt à la présence 
(I ) rCve-cai ôà xal Sîk\o voTr,[ia rapt ta; èXaCaç àpa^tviov xaXoûjievov. <t>ûstat fdp 
tgûto xat Siocp 6îip si xdv xapitdv. Ëirixaùet xat xaùjixra xiva xat èXatav xat êo'xpuv xa\ 
4XXou; xapitoûî. Theoph. Hist. plant., lib. iv, cap. xvn, p. 498 ; Ed. Stap., in-f*. 
Amstelod. 1644. 
12) Plin., Hist. Natur., lit», xvn, cap. xiv, p. 393, 30. Ed. Dalecamp., f% Au- 
rel. Allobrog. 160G. 
'3) Co.NSTITlTIONES EP1DFM!C£ MUTINENSES, p. 115. CoUSlit. annî 16*90. 
