99 
Ces expériences ont été faites pendant l'été ; la température ambiante 
était élevée et oscillait entre 20 et 22° G. Gela doit être noté, parce que 
la différence de caloricité entre les parties saines et celles où le sympa- 
thique avait été coupé a dû se montrer moins grande qu'elle ne l'aurait 
été par un temps plus froid. 
Expérience. Sur une chienne de petite taille j'ai fait la section du 
grand sympathique (1) dans la partie moyenne du cou, du côté droit. 
On prit la température dans les deux conduits auditifs , 9 minutes 
après la section du nerf. 
Oreille gauche = 280. Oreille droite = 287. Différence 7. 
Le thermomètre restant placé dans l'oreille droite , on galvanise le 
bout céphalique du sympathique du même côté , en alternant à peu 
près une minute de galvanisation avec une minute de repos , et on 
constate, pendant la galvanisation , l'abaissement de température dans 
l'oreille de la manière suivante : 
287 point de départ. 
269 après 7 minutes. 
255 après 11 minutes. 
245 après 15 minutes. 
240. . . après 16 minutes. 
On cesse la galvanisation et bientôt la température s'élève ainsi qu'il 
est démontré par les nombres suivants : 
240. . . point extrême d'abaissement. Seize minutes après qu'on avait 
cessé la galvanisation, on 
replace le thermomètre dans 
l'oreille, et il donne les nom- 
bres suivants : 
(1) Il est impossible , ainsi qu'il a été dit , de couper le sympathique seul 
chez le chien , parce qu'il est intimement uni au tronc du nerf vague. Mais ce 
nerf n'a aucune part dans ces phénomènes de caloriflcation , ainsi que cela 
se prouve par la même expérience donnant les mêmes résultats chez le lapin, 
où l'on peut faire la section du sympathique isolément. Si j'ai choisi le chien, 
c'est parce que le volume plus considérable des nerfs se prête mieux à la gal- 
vanisation. 
