111 
douleurs assez vives qui ont nécessité l'application de cataplasmes pendant 
quinze jours. Du côté droit, il n'y a jamais eu d'épididymite blennorrhagique 
ou d'inllammation d'une autre nature pouvant expliquer l'induration consta- 
tée. Pendant ou après le rapprochement sexuel, cet organe n'est le siège d'au- 
cune tension, d'aucune douleur. 
Le 15 septembre, on examine le sperme recueilli par M. X.; ce liquide a 
une odeur légèrement sulfureuse ; laiteux et à peine visqueux, il ne peut être 
réuni en collection. Le microscope y démontre la présence de cellules épithé- 
liales en très-grand nombre, de cellules graisseuses jaunâtres et de granules 
moléculaires grisâtres, sans un seul spermatozoaire. 
Le 16 et le 17, même résultat fourni par l'examen de produits provenant de 
rapports sexuels différents. 
Le 23 septembre, après une continence de six jours, le liquide est plus 
abondant, plus visqueux; il a l'odeur sui generis, mais le microscope y dé- 
montre la présence de cellules épithéliales, de granules moléculaires et pas 
un seul spermatozoaire. 
L'observation précédente a pour sujet un homme de plus de 30 ans, 
d'une taille au-dessus de la moyenne, bien constitué, dont le système 
musculaire est médiocrement développé , non passionné, qui n'a pas 
fait d'excès prolongés de femme, qui accomplit sans fatigue, sans mal- 
aise les fonctions de la copulation. 
Plusieurs médecins, basant leur opinion sur les caractères extérieurs 
de la virilité, sur l'aspect des organes de la génération, sur la narra- 
tion des circonstances qui accompagnent le rapprochement sexuel, ont 
assuré à M. X. qu'il possédait toutes les qualités nécessaires à la fécon- 
dation. Consulté sur la même question, nous avons soumis le sperme 
à l'examen microscopique, afin de décider immédiatement à quelle 
cause apparente la stérilité pouvait être rapportée. 
Après avoir constaté l'absence des animalcules spermatiques dans 
quatre examens successifs , remontant de l'effet à la cause , cherchant 
à découvrir la relation qui existait entre la perturbation fonctionnelle 
et les lésions matérielles , nous avons reconnu que ce fait , en présen- 
tant à droite une induration de l'épididyme et à gauche un testicule 
engagé dans l'anneau, confirmait les observations de MM. Gosselin et 
Follin. 
Mais quelles sont les conditions particulières qui ont favorisé le dé- 
veloppement de ces dispositions anormales? 
L'épididyme n'ayant jamais été le siège d'une douleur ou d'une in- 
flammation, l'induration n'est pas sous la dépendance des blennorrha- 
