273 
che ou supérieur concave semblait tourné vers le segment inférieur de l'u- 
térus. 
On sentait à l'orifice externe un enfoncement ramolli qui permettait à la 
pulpe du doigt d'y marquer sa place ; mais il n'y avait pas possibilité encore 
d'y faire pénétrer l'extrémité phalangienne (décembre). Il ne fut pas possible 
d'obtenir le ballottement. 
2° En redescendant le vagin que nous venons de décrire, et que nous ap- 
pellerons tout à l'henre vagin droit ou vagin principal, en ne quittant pas de 
l'ongle sa paroi gauche, on sentait, lorsqu'on était parvenu à 2 centimètres 
environ au-dessus de l'orifice vulvaire, un froncement tout particulier de la 
muqueuse, et en y promenant un peu la pulpe du doigt, on pénétrait sous une 
espèce de bride assez tranchante, et aussitôt, pour peu qu'elle nous sentit 
égarés dans nos recherches, la pauvre femme nous avertissait que nous venions 
d'entrer dans le petit vagin. Alors le doigt remontait dans le second vagin ou 
vagin gauche, en suivant une direction parallèle à celle de la portion droite que 
nous venons de décrire, le doigt se trouvait un peu plus serré de ce côté que 
de l'autre (au moins en décembre, car, en janvier, les touchers répétés par 
les élèves avaient commencé à élargir ce canal, d'abord très-étroit), on arri- 
vait ainsi jusqu'à la partie supérieure de cette portion gauche du vagin, et 
l'on y cherchait tout naturellement le col. Or il nous a toujours semblé trou- 
ver, ainsi qu'à M. Campbell, chef de clinique de M. Dubois, qui dirigeait le 
toucher, la disposition suivante : un corps saillant et dur comme dans le va- 
gin droit ; la portion libre de ce corps saillant et dur, dirigée vers le côté 
gauche du bassin, comme cela était dans le vagin droit. Nous inférâmes qu'il 
n'y avait qu'un seul et même col pour les deux vagins. 
La seule différence qui existât entre les sensations éprouvées dans l'un et 
dans l'autre vagin consistait donc en ce que la pulpe du doigt s'engageait dans 
l'orifice externe, très-facilementetdistinctement à droite, beaucoup moins faci- 
lement et plus obscurément à gauche. On crut alors que cette difformité tenait à 
l'interposition de la cloison, entre l'orifice externe situé dans le vagin droit et 
l'index explorateur qui se trouvait dans le vagin gauche. On croyait, dans les 
premiers temps que cette femme venait au toucher, que la cloison vaginale 
adhérait au col à gauche de l'orifice utérin ; mais, soit par les touchers très- 
souvent et très-longtemps répétés, soit par le progrès de la grossesse , ou 
bien par les deux circonstances ensemble, cette cloison s'est amincie, elle 
est devenue plus mobile, et l'on a pu s'assurer de la communication des deux 
vagins par l'extrémité supérieure de la cloison. 
Nous verrons bientôt que les modifications subies dans le segment inférieur 
de l'utérus, au moment du travail, donnèrent tort à cette idée, et qu'il s'agis- 
sait dans ce cas, non plus d'un seul orifice affecté au vagin droit, mais d'un 
seul orifice s'ouvrant à la fois dans les deux vagins, orifice inégalement di- 
visé en deux portions, l'une droite, très-distincte au toucher, et l'autre gau- 
