5 



d'une pleurésie, D'à pas donné, après un traitement identique à celui ()tt'oa 

 vient de décrire, 1» réaction qui indique la présence du glucose. 



3" RECHERCHE Drj StJCRE DANS LES CRACHATS D'UN DIABÉTIQUE; par le Dlême. 



(Même service.) 



Les crachats que le malade expectorait ont été recueillis dans un vase dans 

 lequel oïi avait eu soiu de verser de l'alcool. On devait erapêcber ainsi la fer- 

 ihentatioQ du sucre dans le cas où il y en aurait. 



Pour découvrir ce principe, on a fait bouillir la liqueur alcoolique avec les 

 crachais. On a déc»nté ensuite l'alcool et on a ajouté de l'eau distillée sur le ré- 

 sidu. La liqueur ayant été portée de nouveau à l'ébullition, ou l'a réunie avec 

 le liquide alcoolique, on a titré H on a évaporé. Le produit de la concentration, 

 après avoir été filtré de nouveau, a formé une liqueur parfaitement limpide, qui 

 devait renfermer tout le sucre contenu dans les crachats. Cette liqueur a été 

 mélangée avec du tarlrate double de cuivre et de potasse, et portée à l'ébulli- 

 tion. Elle n'a formé avec ce réactif qu un précipité verdàlre iosignihant, sans 

 qu'il y ail eu réduction du sel cuivrique. Cette expérience permet de conclure 

 à l'absence du sucre dans les crachais exanrinés. 



On sait que le docteur Francis a trouvé une quantité notable de glucose dans 

 les crachats de deux diabétiques. Le résultat négatif obtenu par M. Wnrtz 

 n'infirme en rien les faits du docteur Francis; mais il montre que la présence 

 du sucre dans les crachats des diabétiques n'est pas un fait constant. 



Ù" ORIGINE DU M-.RF FACIAL AU-DESSOns DE L'eNTRECROISEMEMT DES PYRAMIDES; 

 EXPLICATION ANATOMIQCE DE LA PARALYSIE CliOISEE DE CE NERF; par M. Jo- 



bert de Lamballr. 



« Il est une question qui me semble digne d'être soumise à la Société, c'est 

 l'étude de l'origine du nerf facial. 



» Après les belles recherches anatomiques de Gall sur l'entrecroisement des 

 pyramides, on crut trouver sur plusieurs points sa théorie en désaccord avec 

 les faits que l'on observe sur l'homme malade, et, par exemple, la paralysie 

 croisée du nerf facial se présenta d'abord à l'esprit du pathologiste ; car on 

 sait qu'il naît au-dessus de la décussation. Ceci parut d'autant plus inexplica- 

 ble que la paralysie est directe pour les nerfs trifacial et moteur oculaire com- 

 muns. Le savant professeur Bérard ne manqua pas de signaler ce fait, et la 

 théorie de Gall sembla en effet subir une atteinte. J'avance que, pour mon 

 compte, elle ne me sembla pas non plus complètement satisfaisanie sous ce 

 rapport. Ce point d'anatomie attira mou attention dès 1828, et j'eus l'occasion 

 dans un concours pour le proseclorat dans des dissections nombreuses faites 

 sur le nerf facial et le pm-umogasirique, de me rendre compte de cette contra- 

 diction apparente de la doctrine de Gall. Je remarquai que si les nerfs moteur 

 oculaire commun, trifacial, etc., ne se croisaient pas, il n'en était pas de même 



