33 



&*> DE LA TBANSUlSSIO^l CROlStE DES IMPRESSIONS SENSITIVES PAR LA 110eU>K 

 ÉPINIÈRE ; par M. Brown-Séquard. 



Dans une coniniunicalion faite à la Société il y a quelques semaines (voyez 

 Compte rendu des séances de la Soc. debiol., n» 12, décembre 1849, p. 192), 

 M. Brown-Séquard a démontré que la transmissioii des impressions sensitives, 

 pour le train postérieur, se fait d'une manière croisée, c'est-à-dire que c'est la 

 moitié droite de la moelle qui transmet au centre percepteur les impressions 

 sensitives faites sur le côté gauche du train postérieur, et vice versa. Aujour- 

 d'hui H. Brown-Séquard vient montrer qu'il en est de même pour le train an- 

 térieur que pour le postérieur. Il iait voir un vitroureux cobaye sur lequel la 

 moitié latérale droite a été coupée transversalement à la hauteur de la troisième 

 vertèbre cervicale. L'animal peut encore se tenir debout sur ses quatre mem- 

 bres ; il peut même marcher. Mais ytoat peu qu'il se presse ou qu'on l'escite, 

 il tombe sur le côté droit. Il y a paralysie incomplète du mouvement volontaire 

 de ce côté. La sensibilité est intacte, sinon exagérée, à droite; à gauche, le» 

 deux membres et les parties qui les séparent .sont à peine sensibles, surtout le 

 membre postérieur. 



L'autopsie éiant faite, il fut constaté que toute la moitié latérale dro/^a de la- 

 moelle était coupée, à l'exception d'une très-minime partie du cordon an- 

 térieur. 



M. Brown-Séquard a toujours obtenu, quant à la sensibiiité , des résultat» 

 analogues à ceux qui précédent, dans les cas très nombreux où il a fait cette 

 expérience. Quand, au lieu découper seulement nne moitié latérale de ta moelle, 

 il empiétait sur l'autre moitié, de manière à en couper une très-faible partie, 

 la sensibilité n'en subsistait pas moins du côté du corps où la moitié de la moelle 

 était coupée, et il n'y en avait plus trace de l'autre côté, dans les parties- 

 recevant des nerfs nés de la moelle eu arriére de l'endroit où existait la 

 section. 



Quelques membres ayant demandé si la persistance de ta sensibilité dans le 

 côté du corps où une moitié latérale de la moe:le a été coupée transversalement, 

 ne pourrait pas être expliquée par des anasionioses existant entre les nerfs qui 

 uaissent au-dessus et ceux qui naissent au-dessous dti point coupé. M. Brown- 

 Séquard répond que non-seulement l'anatomie n'est aucunement favorable à 

 cette hypothèse, mais qu'il y a des raisons capitales qui la rendent absolument 

 inadmissible. Ainsi : 1" S'il était vrai que la persistance de la sensibilité fût due 

 aux anastomoses supposées, il est évident que la sensibilité ne devrait pas être 

 ou perdue ou grandement diminuée du côté où la moelle n'a pas été coupée, 

 puisque de ce côté aussi les mêmes anastomoses existent. 2" Si au point même 

 où une moitié latérale de la moelle a été coupée, oo coupe l'autre moitié laté- 

 rale, tout aussitôt la sensibilité, qui était conservée dans les parties qui reçoi- 

 vent leurs nerfs de la moitié latérale de moelle située du côté et en arrière dé 1» 



