39 



2* DE L'ABSEnCE CO»GÉ?IITALE DU RADIUS CHEZ L'HOMME; par M. DaVAINE. 



Suivant M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire, le nombre des parties du système 

 osseux est plus constant quii celui des organes de presque tous les autres systè- 

 me», et ce savant lératologiste ne cite qu'un seul cas d'absence du radius, ob- 

 servé par J.-L. Petit et inséré dans les Mémoires de l'Académie des sciences 

 (1733, p. 17). J ~F. Meckel émet une opinion différente : suivant lui, Il n'est pas 

 rare qu'un des os de l'avant-bras manque. Cette assertion ne me parait point 

 exacte, si j'en juge par le résultat des recherches que j'ai faites à cet égard ; tou- 

 tefois je dois ajouter qu'Otto, comme Meckel, en pariant des anomalies du sys- 

 tème osseux, dit que l'absence du radius avec absence du pouce cl déviation delà 

 main, n'est pas une anomalie rare; il ajoute qu'il en a observé quatre exemples. 

 Wideman et Fieichmann ont aussi observé ce vice de conformalion ; néanmoins 

 je persiste dans la même opinion, et je pense que lorsque Meckel et Otto disent 

 que cette anomalie du système osseux n'est pas rare, ils ont plutôt en vue sa fré- 

 quence relative eu égard au^ autres anomalies du système osseux ou à des ano 

 malies du même genre, qu'aux vices de conformation en général. 



L'observation de J.-L. Petit, une antre publiée par M. Cruveilhier dans la 

 deuxième livraison de sun Anatomie pathologiqoe, deux cas présentés à la So- 

 ciété anatomique, l'un par M. Lediberder (troisième série, c. i, p. 2), l'autre par 

 M. Prestat (!837, p. 172), sont les seuls exemples que j'aie trouvés dans les col- 

 lections publiées en France- Il n'eu existe qu'un exemple dans le muséum d'ana- 

 tomie pathologique de Dupuylren. 



M. fiuy ayant eu l'obligeance de mettre à la disposition de M. Rayer deux 

 squelettes de fœtus qui offrent ce vice de conformation, je vais en donner une 

 courte description, (jue je ferai suivre de quelques remarques. 



Premier cas. — Le squelette, sur lequel on remarque, à l'un des avant-bras 

 seulement, l'absence du radius, est celui d'un fœtus qui, à en juger par les di- 

 mensions du système osseux, était âgé d'environ sept mois. La tète, le tronc et les 

 membres inférieurs n'offrent rien d'anormal , mais le membre supérieur gauche 

 n'a poini de radius. L'hum'^rns de ce m mbre est plus long que celui du côté 

 opposé, et plus long même que celui d'un fœtus à terme. Les extrémités sont 

 aussi plus volumineuses qu'à l'état normal. Il a en longueur l centimètre de plus 

 à peu près que celui du côté droit. Le cubitus de î'avant-brns, dépourvu de ra- 

 dius, est plus court que le cubitus droit; il est en général plus volumineux que 

 celui-ci, surf'iit à son. extrémité supérieure. Le pouce et son méticmpien n'exis- 

 tent pas. Lfs quatre autres doigts sont bien conformés. La main s'articule avec la 

 face antérieure de l'extrémité inférieure du cubitus, et forme avec lui un angle 

 droit. Le corps du cubitus et la main sont dans un même plan. 



En résumé, l'anomalie du membre supérieur gauche, principalement caracté- 

 risée par l'absence du radius, offre en outre plusieurs autres particularités, à sa- 

 voir : un développement anormal de l'haméru?, surtout en longueur; un rac- 



