ko 



courcissement du cubitus, avec augmentation de volame du corpe et d« l'ex* 

 trémité supérieure de cet os ; enfin l'absence du pouce et la déviation de la 

 main. 



Le uiembie supérieur du côté opposé présente une particularité qui dépend 

 peutrétre du mode de préparation de !a pièce, et qui consiste dans la position 

 du radius au devactdu cubitus et dans l'absence d'un des doigts; mais le pouce 

 existe. 



Oeuxièue cas. — Le second cas d'absence du radius est plus complexe : d'a- 

 bord les deux radius manquent, tandis qu'un seul était absent dans le cas précé- 

 dent; puis le squelette offre quelques autres anomalies. 



Ce squelette est également celui dun fœtus d'environ 7 mois. Les radius man- 

 quent complètement à chacun des avant-bras. Les deux cubitus ne présentent 

 point entre eux de différence sensible ; ils sont manifestement plus courts et plus 

 gros que des cubitus normaux. Leur extrémité supérieure surtout est plus volu- 

 mineuse; ils oifrent tous les deux un aplatissement notable et une courbure en 

 avant et en dehors. Ils s'articulent, par leur extrémité inférieure, avec le carpe. 

 Le pouce et sou métacarpien n'existent pas. Les mains offrent toutes les deux 

 quatre doigts, du reste bien conformés. Chaque rnain forme un angle aigu avec 

 l'axe du cubitus ; l'une des faces de la main regarde cet os. Les os de l'épaule et 

 les humérus son! normaux. 



D'autres parties du squelette offrent des anomalies; on remarque l'absence de 

 la branche gauche de la mâchoire inférioure ; la di&posilion anormale de plusieurs 

 vertèbres cervicales dont le corps se présente sous forme de petits tubercules 

 disposés sans ordre ; la diminution du nombre et l'élargissement considérable des 

 lames des vertèbres cervicales et des premières dorsales; la fusion des quatre 

 premières côtes du côté gauche, qui, par leur réunion, forment un os très-large 

 qulïc bifurque eu avant; enfin la fusion des deux premières côles du côté droit. 

 Les os pariétaux forment une sailiie exagérée aux bosses pariétales. Le bassin et 

 les membres inférieurs sont bien conformés. 



Si l'on rapproche ces deux cas de ceux qui ont été publiés avec des détails sufB- 

 «ants, on remarque : 



J* Que l'absence du radius entraine celle du pouce et de son métacarpien ; 



2" Que la main, non maintenue par le radius, se dévie et forme un angle plus 

 ou moins aigu avec le cubitus ; 



3° Que l'absence des radius coïncide avec quelque autre anomalie, soit du 

 système osseux, soit d'autres organes. 



Dans le cas cité par M. Cruveilhier, on remarque l'absence de l'anus; le rec- 

 tum venait s'ouvrir par un perlais très-fin à l'extrémité supérieure de la luette 

 vésicale. Dans le cas observé par M. Lediberder, il y avait on même temps ab- 

 sence de la clavicule, de l'omopiate et du membre supérieur de l'autre côté. Le 

 sujet de l'observation de M. Prestat était un monstre pseudo-cépbalien. 



J'ajouterai qu'un a plusieurs Tois observé l'absence du radius et du cubitus, la 



