Le inuscl« iliaque a amené le petit troclianter aussi près que possible de l'échan- 

 crure du bassin par où il passe. Tous ces muscles s'opposent à l'extension de la 

 cuisse ; les mouvements ne. sont possibles qu'après leur section. Le muscle ilia- 

 que droit présentait à sa surface péritonéale un aspect blanc nacré, à reflets 

 irisés, dû à une couche fibreuse d'une assez forte épaisseur. Le muscle du côté 

 opposé ne présentait rien de semblable. 



Système nerveux. — L'hémisphère droit du cerveau est d'un quart environ 

 plus petit que celui du côté opposé et légèrement aplati. La pulpe cérébrale est 

 saine, ainsi que les membranes. Le cervelet présente une déformation notable, 

 mais dont on ne peut prendre une idée qu'à l'aide d'une figure. 



Les viscères intérieurs du corps ne présentent aucun vice de conformation. 



Les nombreuses particularités de ce fait ne montrent eu définitif que IroLs 

 ordres de lésions : l* des lésions des os ; 2' des lésions des muscles ; 3* des lé- 

 sions du système nerveux. Les premières consistent en courbures anormales qui 

 affectent la colonne vertébrale, le bassin, le fémur 5 ies secondes en raccourcisse* 

 ment des muscles correspondants aux. parties courbées; enfin la lésion du sys- 

 tème nerveux consiste en une atrophie de tout un hémisphère du cerveau. 



Ces diverses altérations paraissent lices entre elles par ler» rapports les plus 

 intimes. En elFet les courbures osseuses ont toutes lieu dans le sens où il existe 

 des muscles, et il n'y en a pas une dans un sens où il n'existe point de faisceaux 

 musculaires. 11 est donc rationnel de penser que l'action des muscles est la cause 

 des courbures. La lésion du système nerveux vient appuyer cette opinion. On 

 trouve dans cette lésion l'indice d'une maladie antérieure, laquelle a dû mettre 

 en jeu la contraction musculaire et amener des convulsion» permanentes dont 

 l'action a été très-prononcée sur la substance encore cartilagineuse du squelette. 

 Cette opinion est en outre confirmée par cette remarque; qu'il n'y a pas possibi* 

 lité, dans le cas actuel, d'expliquer ces déformations par une action extérieure, 

 une position vicieuse, puisque le développement s'e->*t(ait au sein d'un œuf, dans 

 un liquide où tous les mouveroealsde l'animal étaientlibres et faciies.Enfin i'éîat 

 ded muscles eux-mêmes montre encore que ces musclesn'ont pas été seulement 

 pass'fc dans les lésions du squelette, mais qu'ils ont joué un rôle esseaticllement 

 actif. Eu ua mot la théorie de la rétraction musculaire, comme cause de diiîor- 

 ïnités du système osseux, nous semble trouver dans ce fait, une confirmation in» 

 té,resr.Bfite. 



