7Û 



La partie expulsée ne m'a élé montrée que trente-six heures après, et déjà 

 un peu altérée, ayant surtout, d'après le dire de la malade, diminué de plus de 

 moitié de volume. La forme de ce corps était irrégulièrement triangulaire ; il 

 avait 4 centim. de long sur 2 1/2 à l de large, se rétrécissant tout à fait vers 

 l'extrémité inférieure, et sur l centim. d'épaisseur. Oa voyait évidemment infé- 

 rieurement uu orifice, ainsi qu'un autre supérieurement à droite; je n'ai pas pu 

 en distinguer à gauche. L'orifice inférieur correspondait à celui de la cavité 

 utérine du côté de la portion vaginale, tandis que l'orifice supérieur paraissait 

 correspondre à l'ouverture d'une des trompes. Ce corps renfermait une cavité 

 dont les parois avaient de 2 à /ï millim. d'épaisseur et étaient lisses et rosées à 

 la surface externe, tomenteuses et d'un rouge lie de vin à la surface interne. 



L'examen microscopique mit tout à fait hors de doute que nous avions affaire 

 à une membrane muqueuse utérine expulsée. Nous avons pu constater, à ne 

 pas eu douter, de nombreuses glandes utriculaires,les unes intactes, les autres 

 pai fragments seulement. Ces glandules constituées pour la plupart de tubes 

 recourbés avaient 1 millim. à l millim. 1/2 de longueur sur i huitième à l dixième 

 de largeur, et étaient revêtues dans tout leur intérieur d'un épithélium pavi- 

 menteux, à cellules arrondies de 1 quatre-vingtième à l cinquantième de millim. 

 de diamètre, renfermant un noyau ovoïde de 1/200 à 1/140 et muni d'un ou deux 

 très-petits nucléoles ponctiformes. Beaucoup de noyaux étaient libres en dehors 

 des cellules. 



Comme M. Follin avait présenté dernièrement des cas analogues à la Société 

 de biologie, je l'ai prié d'examiner cette membrane avec moi, et il a pu confir- 

 mer tous les détails que nous venons d'indiquer. 



Nous sommes à nous demander si ce fait, déjà signalé par Simpson, et que 

 M. Follin a accompagné le premier d'un examen bistologique, ne serait pas 

 beaucoup plus fréquent qu'il nous parait dans l'état actuel de la scieuce, et il 

 reste à rechercher s'il n'y a pas, à chaque période menstruelle, une exfoliation 

 insensible et presque moléculaire d'une portion de la muqueuse utérine. On 

 rencontre de plus quelquefois dans la matrice des polypes triangulaires moulés 

 exactement sur sa cavité, qui pourraient bien avoir une exfoliation menstruelle 

 pour origine. L'expulsion de la muqueuse utérine pendant la menstruation est 

 enfin un fait du plus haut intérêt en face de l'opinion de E.-H. Weber, Coste et 

 Robin, aujourd'hui généralement adoptée surl'identité de structure entre la mu- 

 queuse utérine et la membrane caduque, et il reste à rechercher si la membrane 

 que nous avons sous les yeux n'est pas une espèce de caduque menstruelle, et 

 l'analogue pour ainsi dire de la caduque de gestation. (Séance du 6 avril.) 



