89 

 ment dont nous avons parle, maiiame X. se décida à consulter un médecin , et 

 voici ce qu'il fut aloi s facile de constater. Le développement de l'utérus parut 

 énorme pour une grossesse qui était arrivée tout au plus à ia tin du quatrièflif* 

 mois. Sou fond dépassait de deux travers de doigt la cicatrice ombilicale. La 

 forme de cet organe oirrait aussi quelque chose d'anormal. Au lieu d'être régu- 

 lièrement arrondie, elle offrait des bosselures, surtout sur les régions latérales, 

 bosselures permanentes et n'ayant aucune analogie avec celles qui sont dues à 

 de» déplacements du fœtus. Le toucher vaginal fit constater que le col était en- 

 core long, mais souple et mou. La lèvre antérieure, considérablement développée, 

 parut le siège d'une lésion préexistante à la grossesse. La malade assurait perce- 

 voir la sensation des mouvements actifs d'un enfant. L'auscultation n'ayant pas 

 été pratiquée par la personne qui fut chargée de cet examen, je ne puis rien dire 

 du résultat qu'aurait fourni ce mode d'investigation; j'ajouterai seulement qu'il 

 est très-probable qu'on aurait perçu uu bruit de souille en tout semblable à celui 

 de la grossesse ordinaire. C'est au moins ce que j'ai pu constater dans quelques 

 autres faits qui se sont présentés à mon observation. 



Quelques jours après (dans la nuit du 6 au 7 de ce mois), sans c^use piovoca- 

 trice extérieure, la malade étant couchée, apparurent des douleurs dans le ventre 

 ayant tous les caractères de celles qui accompagnent les contractions utérines. 

 L'écoulement séro-sanguinoient, qui n'avait pas discontinué, devint plus abon- 

 dant à partir de ce moment. 



Le mardi 7, à dix heures du matin, une masse du volume des deux poings fut 

 expulsée. A part quelques petits caillots qui s'étaient déposés dans les anfracluo- 

 sités qu'elle présentait, elle était exclusivement formée par des séries de vésicules 

 appendues sur une tige commune et formant des grappes nombreuses. Ce» vési- 

 cules présentaient, comme on peut le voir sur la portion de môle que je mets sous 

 les yeux de la Société, des différences quant à leur forme et à leur volume. Les 

 unes étaient arrondies ou aplaties, les autres ovalaires. Les plus petites avaient 

 le volume d'un grain de cbènevis, les plus volumineuses celui d'une grosse 

 amande. Les pédicules communs et les fllets particuliers qui les supportaient 

 étalent blancs et très- résistants. Les premiers pariaient tous d'une membrane 

 dont il a été impossible de retrouver la cavité. Les parois de ces diverses vési- 

 cules étaient minces et transparentes, mais jouissaient d'une résistance assez 

 grande. Le liquide qu'elles renfermaient était incolore et légèrement visqueux. 



La persistance des contractions utérines pouvait facilement faire soupçonuer 

 que tonte la môle n'avait pas été expulsée, et en effet, à trois heures, le mcoïc 

 jour, une nouvelle masse, à peu près du même volume que la première, fut ren- 

 due; elle offrait d'ailleurs les mêmes caractères. Quelques heures de calm- sui- 

 virent son expulsion ; mais des douleurs reparurent dans la nuit, et le lendemain, 

 à neuf heures, l'utérus se débarrassa d'une dernière portion un peu moins volu- 

 mineuse que les deux précédentes. 



A partir de ce moment , la matrice, qui ne renfermait plus rjeii, cessa de se 



