13A 

 prlété au delà d« ce terme. Or rien n'autorise à supposer une telle diîTérencn. Il 

 y a donc lieu de croire que le galvanisine peut mettre directement en action les 

 fibres contractiles de la peau. 



1* TRODBLES SDHTEKANT DANS L4 NVTRITIOM DE t'OEIL , FAR SUITE BE Lk SECTIOU 

 d'une moitié LATÉRALE DE LA HOELLE ÉPiNIÈRE, AU DOS; par le même. 



Tout le monde connaît les résultats singuliers que produisent sur l'œil la sec- 

 tion du nerf trijumeau dans ie crâne ou l'extirpation du ganglion cervical supé- 

 rieur. Tout le monde sait aussi que Texistence d'helminthes dans le canal intes» 

 Una!, ainsi que ceituines atrections de la moelle épinière, peuvent amener des 

 troubles dans la vision ou même des maladies de l'œil, et quelquefois une amau- 

 rose complète. M. Brown-Séquard vient de trouver un fait qu'on peut rapprocher 

 de ceux-là. Sur neuf cochons d'Inde auxquels il avait coupé une moitié latérale 

 de la moelle épinièie h la hauteur de la dixième, de la onzième ou de la douzième 

 vertèbre dorsale, ii en a vu quatre offrir des altérations plus ou moins considé- 

 rables de l'œil correspondant au côté coupé de la moelle. 



Dans un des quatre cas, l'altéraiion a consisté d'abord dans une opacité de la 

 cornée; puis la conjonctive s'est enflammée, et l'inflammation a gagné la cornce.^ 

 Au bout de quelques jours , il existait une ophthalroie purulente des plus in- 

 tenses. La cornée a été en partie détruite ; l'œil s'est vidé, et l'on a pu voir alors 

 que le cristallin et l'humeur \itrée avaient conservé leur transparence. L'.inirnal 

 est resté borgne. 



Sur un second animal, quatre jours après l'opération faite à la moelle, la cor- 

 née a présenté un sillon oblique de haut en bas et d'avant en arrière. Le lendc- 

 lâain, ce siiion était plus profond et ses bords étaient opaques. Le surlendemain, 

 toute la cornée était opaque. Elle resta ainsi cinq jours, au bout desquels l'o- 

 pacili^. disparut, et il ne resta aucune trace du sillon assez profond qui s'y était 

 montré. 



Sur un troisième animal, vingt heures après l'opération, la cornée présentait 

 on 5illon opaque. Dix heures phis tard, toute la cornée était opacifiée. L'animal 

 mourut cinquante-cinq heures après l'opération ; il existait alors une kérato-con- 

 jonctivite intense. En ouvrant l'œil, on reconnut que ses parties ii;térieures étaient 

 h l'état sain. 



Sur un quatrième animal six jours seulement après l'opération, on aperçut un 

 court et léger sillon opaque sur la cornée. Le lendemain, la rornee était un peu 

 opacifiée. Deux jours plus tard, tout avait disparu, et la cornée ciait revenue à 

 l'état normal. 



Des cinq autres cochons d'Inde opérés, un mourut trois jours après l'opération, 

 sans que l'œil ait été altéré. Les quatre autres ont survécu ; leurs yeux, exami- 

 nés avec soin chaque jour, pendant plus de deux mois, n'ont présenté aucune al- 

 tération. 



Comment re rendre compte de cette singnlière altération de l'œil ? Y a-t-il un 



