164 

 h q-u'absence de cansôUdation,** le repos et la compression sofilsent géuéralement 

 » pour la déterminer. 



* DeoXièk'e VABîÉrt!. — Les fragments sont tout & fait âcsunis, extrêmement 

 » moliHes eoos Tes tégument», et lenrs bouts semblent même avoir subi «ne 

 » sorte d'titroplîiiv l,e membre est incapable de remplir ses fonctions. 



» TnoisiKME \AaiitTF,.^ L'union s'est faite par i'intermédhilre d'nu tissu fibreux 

 » plus ou moins long, R»fl épats, tantôt tenant les Iragraeiits tièe- rapprochés, 

 • tantôt leur permettant Jcs mouvements de Ûcsioii trèS'étenâiis. Les bouts des 

 » frflgnients oui été plus ou moins arrondis [.ar l'absorption ; d'autres fois ils res- 

 » tenl aiguiséB en pûirtte, mais le canal naédullaire est toujours oblitéré à leur 

 I» surface. 



» QUATRIÈME VABitTÉ. — il peut s'etablir une véritable diarlhvose, constituée 

 » par une capsule horeuse, dense et forte, lisse à l'intérieur et renfermant ub 

 » liquide analogue à la synovie. Les bouts des fragments sont arrondis et polis, 

 >» dans quelqijes'cas absorbes, dans d'autres recouverts du «artiîages et d'uu 

 »» mcmbmne synoviale. » 



De ces lîuatTP. varrétes, les deox pleraiè/es ns eoastituent réellement pas des 

 pseudsithroses, qui, suivant moi, ne forment qut deux séries bien distinctee. 



La première ccmprend Ifô t-as dans lesquels *€S fragment» sont isnis pat-nne 

 espèce de iigameot, îillant de l'un ù l'autre, sans capsule articuiatjs et sans car- 

 tilage ds nouvelle formation. 



La deuxième comprend les cas dans îetquels les frêgmeïîis sotitnnis 'MX une 

 vêiiîaliie eapstîîe articulaire, et les surlaces des (Vagmenis enduites ou non «le 

 cartilages. 



Les observations de h&yiiT se rapportent à la première de cos deux séries. H 

 s'exprime ainsi (IJ : 



H Daus les cas de noa-consolidalion des fractures des os longs, les extrémités 

 » des fragments s'arrondissent, secouvrent d'une substance fibreuse, semblablo 

 » à uu périoste éj/aissi, et 11 te forme ce qu on appelle une articuialion coutre 

 » nature. Ban» cet ttat, la forme des fragments «t la manière dont ils se cor- 

 B respondeiil varient; mais je n'ai jamais rien trouvé dans leur disposition qui 

 » pûl être comparé à ujie articulatioa : ni ligament orbiculaire, ni euifaces lisses 

 » et cart{iagi^^euses. J'ai toujours trouvé, au contraire, dans les articulations 

 f contre «aiuie du fémur et de l'hum(irus que j'ai eu occasion de disséquer, 

 i> une Eubstanc* ûbjouse et comme ligamenteuse qui s'étendait d'un fragment à 

 » l'autre; et il est très-probable qu'il en est de même, à quelques modifications 

 »- près, de tous les autres cas que je n'ai point vus. » 



Mais Boyer s'exprime, daus nu autre passage, d'une roaaière moins abso- 

 lue (2) : 



(1) Boyer, Traité des malad. chircrg., 1831, t. III, p. 102. 



(2) Ibid,, p. 95. 



