ie6 



Le cas que je mets sous les yeux de la Sociélc est un nouvel exemple défausse 

 articulation munie d'une capsule fibreuse , et dans laquelle le fragment supé- 

 rieur est garni d'une couche comme cartilagineuse ; mais ce fait se distingue de 

 ceux<|ue je viens de rappeler par une circonstance partioUHère. Dans ce cas, la 

 faussA articulation n'est pas constituée par les deui^ extrénaités des fragments de 

 Vos fracturé ; le fragment supéiieur se trouve uni par une capsule fibreuse avec 

 la partie supérieure du condyle externe de l'humérus qui offre dans ce point une 

 dépression correspondante à l'extrémité du fragment supérieur de l'humérus. 

 Le fragment inférieur très-court est atrophié, il est situé en dedans de la fausse 

 articulation avec laquelle il est uni par une production fibro-celluleuse. 



L'aspect de la piè^e résulte des circonstances suivantes : La capsule a été ou- 

 verte en avant suivant sa longueur; eu haut et en bas elle a été détachée en 

 partie de la circonférence du bout du fragment supérieur et de la surface urU^ 

 culaire creusée sur le condyle. Par le fait de la dessiccation de la capsule, l'ex-p 

 trémité du fragment supérieur qui, sur la pièce fraîche, pouvait toucher la partie 

 inférieure de l'humérus, s'en trouve éloignée de plus de 4 centimètres. Cette 

 extrémité du fragment supérieur offre à noter l'oblitération du canal médullaire 

 par de la substance compacte , et elle est terminée en une pointe obtuse, arron- 

 die, qui était recouverte de cartilage. La portion du condyle avec laquelle le 

 fragment supérieur était en contact était aussi revêtue d'une «ouche ûbro-carti- 

 lagineuse. La portion du corps de l'os restée sur l'extrémité inférieure après la 

 fracture est aussi atrophiée : elle n'a pas la cinquième partie de l'épaisseur du 

 corps de l'humérus. 



Il est probable que la fracture avait eu lieu en biseau, et que l'action muscu- 

 laire avait déterminé le déplacement du fragment inférieur en haut et en dedans, 

 d'oà résultait le contact de la pointe du fragment supérieur sur le condyle ex- 

 terne , ce qui a empêché la réunion et produit la fausse articulation , avec cette 

 particulai ité 8,ur laquelle j'ai cru devoir appeler l'attention de la Société. 



2* DILATATION DE L'uRETÈRE ET DU REIN GAUCHES ; par M. LaBODLBÈNE. 



M. Laboulbèue met sous les yeux des membres de la Société, un rein et ijin 

 uretère droits recueillis sur un malade qui a succombé à u,n cancer utérin. 



Le col de l'utérus était entièrement détruit, et les ganglions lymphatiques pel- 

 viens étaient en grande partie cancéreux. L'un d'eux comprimait l'uretère gau> 

 che, et ne laissait à l'urine qu'un passage extrêmement étroit, admettant à peine 

 une soie de sanglier. L'uretère adhérant aux ganglions et faisant corps avec lui, 

 est dilaté jusque auprès du rein. Fendu et étalé, il offre une circonférence 

 moyenne de 0'n,045; mais au-dessus du point rétréci elle s'élève à ©".Ofi. 



Le bassinet se continue avec l'uretère, tans démarcation de volume; enfln, le 

 rein est au moins du double plus volumineux que celui du côté opposé, qui est 

 à peine hypertrophié, et du reste tout à fait normal. 



Le rein malade, fendu sur sa partie convexe, présente une dilatation conVidé- 



