172 

 M. Du Bois-Reymond, qui a donné une bonne explicalion de ce pbénomèo*, 

 appelle cette contraction secondaire ou dérivée. 



M. Brnwn-Séquard a reconnu, et il a communiqué ces faits à la Société en 

 août IHliS : 



lo Que la contraction, induite ou secondaire, est extrêmement faible quand 

 le muscle inducteur se contracte sans rencontrer de résistance, comme cela a 

 lien après la section de son tendon ; 



2" Qu'il n'est pas nécessaire qu'un muscle se contracte pour produire una 

 contraction induite ou secondaire dans un autre muscle ; il suffit pour cela que 

 le muscle inducteur tende à se contracter, ce qui a lieu quand on l'excite après 

 aTOir fixé ses extrémités. Ce muscle fait alors effort pour se contracter, mais 

 l'attraction moléculaire qui tend à le raccourcir reste sans eOet k cet égard ; 



3a Que plus un muscle se contracte ou tend à se contracter avec énergie, 

 plus la contraction induite qu'il occasioune est forte ; 



V Que lorsqu'un muscle possède une irritabilité très-grande, qu'il soit en 

 contraction ou en repos, il suilit de le tirailler dans le sens de sa longueur, 

 pour qu'il agisse sur un nerf musculaire en contact avec lui, et produise con- 

 séquemment dans le muscle, animé par ce nerf, une contraction induite-, 



5' Que les nerfs de sensibilité, ainsi que l'a vu M. Matteucci, lorsqu'ils sont 

 placés sur un muscle, en reçoivent une excitation au moment de sa contraction, 

 comme les nerfs moteurs ; 



6* Que les nerfs de sensibilité, qui se ramifient dans l'intérieur d'un muscle 

 en contraction, reçoivent une excitation tout comme les nerfs sensibles ou mo- 

 teurs placés extérieurement sur ce muscle ; 



7° Que l'intensité de l'excitation des nerfs sensibles, à l'intérienr on à l'ex-. 

 térieur d'un muscle en contraction, est soumise aux mêmes lois que l'intensité 

 de l'excitation des nerfs moteurs. 



M. Brown Séquard croit que l'on peut, à l'aide de ces £ails et de quelques 

 autres, donner une explication très-simple d'un assez grand nombre de phéno- 

 mènes physiologiques et pathologiques, considérés jusqu'ici comme bizarres et 

 Inexplicables. Parmi ces phénomènes, il signale surtout ceux qui suivent: 



1* On sait que les tissures à l'anus occasionnent des douleurs très-vives, qui 

 s'accroissent beaucoup toutes les fois qu'on allonge les libres du sphincter, en 

 dilatant l'anus, tandis qu'au contraire la douleur cesse ou se localise au niveau 

 de la fissure et dans son voisinage immédiiit, après que l'on a coupé le muscle, 

 comme le faisait Boyer, et permis, en conséquence, à ses fibres de se contractée 

 &ans aucun obstacle. Or, en rapprochant ces faits des résultats d'expériences 

 rapportés ci-dessus, on trouve leur explication très-aisément : avant l'opéra- 

 tion, les nerfs sensibles, répandus dans l'intérieur et à la surface du sphincter, 

 reçoivent des excitations par suite des contractions alternatives des diverses 

 fibres de ce muscle. Comme ces contractions sont très-énergiques, l'exci .ation 

 produite sur les nerfs est très-douloureuse. Si l'on tiraille les fibres musculaires 



