179 

 laissé macérer la tête dans l'eau, et quand elle a pu être bien nettoyée, j'en ai 

 fait l'étude et la description. La boite crânienne par sa face inférieure ne pré- 

 sente point d'irrégularités sous le rapport du nombre des objets qui s'y trou- 

 vent; il n'y a de remarquable que son élargissement transversal à la partie pos- 

 térieure, dans les points qui correspondent aux apophyses masloïdes ; ces 

 apophyses forment même des os distincts, qui représentent une des pièces 

 non encore soudées du tempora!, c'est-à-dire l'os mastoïdien permanent des 

 animaux. 



» Si l'on examine par en haut, on trouve que la paroi supérieure ou voûte du 

 crâne est excessivement déprimée et très-rapprocbée de la base, de manière à 

 intercepter une cavité excessivement petite. Celte paroi supérieure présente 

 sur la ligne médiane et vers sa partie moyenne une ouverture, c'est celle par 

 laquelle sortaient la dure-mère et le faux encéphale dont nous avons parlé. Cette 

 ouverture est circonscrite en arrière par des os de la voûte, les pariétaux, et 

 en avant par des os de la hase, le corps et les petites ailes du sphénoïde. Ea 

 effet, au devant de ce trou on rencontre une altération profonde de la face. 

 L'os frontal semble d'abord manquer; mais en y regardant de plus près, on 

 constate qu'il existe, mais très-rudimenlaire et divisé en deux portions dont 

 chacune est déjetée de chaque côté de la ligue médiane et jusque sur les parties 

 latérales. On aura une^idée exacte de la',dispositiondes parties si l'on suppose que 

 ces deux moitiés du frontal ont été écartées, qu'il y a en même temps absence de 

 Peibmoïde, du vomer, des unguis, des cornets et des os nasaux. De cette façon, 

 le squelette de la téie a pour limite en haut et en avant la portion des maxillaires 

 et des palatins qui forme habituellement la paroi inférieure des foses nasales; 

 ces fosses nasales n'existent pas; les deux orbites, largement ouverts par en 

 baut, communiquent l'un avec l'autre sur la ligne médiane, par suite de l'ab- 

 sence ou plutôt du déjettemeiit des deux moitiés du frontal. Je dis qu'il n'y a 

 pas d'os nasaux; on en aperçoit cependant à la partie antérieure un rudiment 

 extrêmement petit, qui vient se terminer en formant un angle droit avec la por- 

 tion horizontale du maxillaire supérieur; sur cette portion horizontale, en 

 avant et sur la ligne médiane, se trouve une dépression circulaire qui est comme 

 un rudiment des fosses nasales. 



» Aujourd'hui que l'atienlion des observateurs est appelée sur les monstruo- 

 sités de ce genre par les beaux travaux de Geoffroy Saint-Hilaire père et fils, et 

 par ceux plus récents de Otlo (Sexantordm monstrorcm dissectiones, 1841), le 

 premier soin des anaiomistes qui ont en leur possession un fait nouveau doit 

 être de rechercher si ce fait est consigné déjà dans la science, et quel nom lai 

 est assigné dans les diverses nomenclatures. 



> Si nous nous en tenions seulement aux dénominations proposées avant les 

 travaux de Geoffroy Saint-Hilaire, à celles, par exemple, qu'ont employées Bé- 

 elard, Cbaussier, Brescbet, nous dirions simplement que ce fœtus est on anen- 

 cépbale; car on ne voit pas bien nettement de cerveau, ou plutôt on n'en trouve 



