56 

 la thérapeutique est bien simple, bien empirique : le quiuquiua sort de 

 toutes les officines. Cependant, malgré ces occasions si fréquentes d'obser- 

 ver la fièvre intermittente, la seule dont l'étude approfondie puisse nous 

 donner une théorie satisfaisante des fièvres, peu de travaux sérieux et véri- 

 tablement pratiques se produisent sur celle maladie. 



On se croit obligé, par exemple, d'éclairer la science sur la fièvre ty- 

 phoïde, celle enlilé morbide, sur laquelle on disputera longtemps sans pou- 

 voir s'entendre, parce que personne ne la comprend de la même manière, 

 et qu'on s'obstine à faire rentrer dans un même type des étals pathologi- 

 ques essentiellement différents, qui devraient être séparés en théorie. C'est 

 ce qu'on ne veut pas faire encore ; car après avoir tant ridiculisé la nosolo- 

 gie de Pinel, il serait dérisoire de reconnaître, quoiqu'un peu tard, que si, 

 dans les fièvres, ce grand maître avait exagéré les divisions, il était cepen- 

 dant dans le vrai en en admettant de diflérenles espèces. 



I/esprit de l'homme ne procède jamais autrement. Au lieu de tenir un 

 compte sage de l'expérience du passé, il la secoue trop souvent comme un 

 linceul. Il s'adresse, en enthousiaste, à une idée nouvelle, qu'il croit la 

 seule vraie, la seule capable de le diriger dans ces inexplicables phénomè- 

 nes dont l'organisation humaine nous offre de Irop fréquents exemples. 

 L'allrail du génie et la puissance du slyle entraînent presque malgré elle 

 toute une génération ardente. Bientôt une réaction indispensable s'établit, 

 et Ton s'aperçoit que ce ne sont pas les révolutions qui avancent le plus la 

 science, mais que c'est par une action lente et réfléchie que l'on obéit à 

 celte loi du progrès, qui est la plus belle prérogative de l'humanité. 



J'en appelle aux praticiens, et surtout aux praticiens de province. Ceux- 

 là savent mieux que personne combien ils rencontrent tous les jours d'étals 

 fébriles qu'on peut appeler essentiels (j'en demande bien pardon à l'école 

 anatoraique), en ce sens du moins qu'ils ne se rattachent à aucune lésion 

 locale appréciable, et combien ils sont inhabiles, malgré la meilleure vo- 

 lonté du monde, à les faire rentrer sous le joug de la dothinenlérie. Disons- 

 ie franchement r il n'est pas un jeune médecin qui, appelé sur le terrain de 

 la pratique commune, ne soil obligé de modifier les idées qu'il a puisées 

 dans la pratique des hôpitaux de Paris. Là, en effet, on ne voit que la fièvre 

 typhoïde ; on a la ressource de la fièvre légère, grave, muqueuse, bilieuse 

 ou inHammatoire, ataxique ou dynamique, etc. Avec tout cet attirail, on 

 serait bien maladroit si Ton ne faisait pas rentrer toutes les pyrexfes dans la 

 fièvre enléro-mésentérique, qui est la gangue commune de toutes les autres. 

 Rien de si beau que i'unilé pour l'esprit systématique t.. . 



