116 



M. Geoffroy Saint Hilaire comme devant exercer une grande influence sur 

 le développement des organes génitaux et des membres inférieurs; lors- 

 qu'elle arrive jusqu'au pubis, les organes génito-urinaires doivent subir 

 des modiGcalions profondes *, ce fœtus nous en offre la preuve; mais, d'un 

 autre côté, il inflrme une autre assertion émise par le célèbre auteur de la 

 science tératologique ; car nous avons vu que, chez ce fœtus, avec l'éven- 

 tration médiane et considérable qu'il présente, les membres inférieurs sont 

 bien conformés, à leur rotation près. 



Mais si j'ai pu faire découler de la courbure anormale de la colonne ver- 

 tébrale tous les vices de conformation de ce fœtus, je n'ai fait que recu- 

 ler la difficulté; il me resterait à déterminer la cause première. Ici trois 

 théories sont en présence : !<> rarrêl de développement ; 2» une position 

 vicieuse qu'aurait occupée le fœtus dans le sein de la mère ; 3«> une rétraction 

 rauscuiaire, suite de lésion du système nerveux. Nous devons tout d'abord 

 rejeter l'opinion émise par Geoffroy Saint-Hilaire qui, se basant sur l'adhé- 

 rence du placenta aux parois de l'évenlration et sur la brièveté du cordon 

 dans ces cas, pense que le fœtus doit jouir de mouvements peu étendus et 

 libres; c'est à ce défaut de mobilité qu'il pense qu'il faut attribuer, au moins 

 en partie, la torsion des membres pelviens. Dans le fait actuel, je ne puis 

 rien dire sur la brièveté du cordon ombilical, n'ayant pu l'examiner en to- 

 talité ; mais, pour ce qui a trait aux adhérences du placenta avec les tuni- 

 ques de l'évenlration, nous avons vu qu'elles n'existaient pas ; cette adhé- 

 rence n'est donc pas constante. 



Quant à l'arrêt de développement, je le rejette également; rien ne le 

 prouve. Devons-nous admettre, avec M. le professeur Cruveilhier, que ces 

 vices de conformation sont produits par une mauvaise position du fœtus 

 dans le sein de la mère ? Sur ce monstre, en effet, il y a une inclinaison la- 

 térale gauche coïncidant avec la convexité située à droite de la colonne ver- 

 tébrale; du côté fléchi se trouve le spina-bifîda, elles jambes de ce côté (1) 

 peuvent arriver presque au contact du ironc du fœtus si l'on cherche à 

 exagérer celle courbure; dans cette supposition, c'est l'incurvation qui 

 aurait dû produire le spinabifida. Mes recherches sur ce point d'anatomie 

 pathologique ne sont pas encore assez nombreuses pour que je puisse me 

 prononcer sur un point aussi important. Relativement à ce fœtus, la théo- 

 rie admise par M. J. Guérin sur la réiraction musculaire me paraît cepen- 



(I) Comme dans un fait signale dans le g-^aod ouvrage d'anatomie patliolo- 

 gique de M. Cruveilhier. 



