134 



U est le même que la formation par stibstitution, modifié seule- 

 ment par quelques circonstances accessoires qui ont été développées par 

 M. Lebert (Physiologie pathologique, 1865, t. II, p. /i35 etZioS). 

 Après la fracture, k moelle est infiltrée de sang ; il en est de même du 

 tissu cellulaire ambiant et des muscles rompus. Au bout de quarante- huit 

 heures, les bouts rompus des muscles sont arrondis, gonflés ; d'une part, 

 ie périoste adhère aux muscles voisins, et d'autre par!, entre lui et l'os, 

 s'est développée une exsudation plastique liquide, jaunâtre contenant des 

 granulations moléculaires. Laissant de côté ce qui se passe dans la moelle 

 et les autres parties molles, nous voyons vers le quatrième jour (chez les 

 chiens et les lapins) l'exsudation sous-périoslalt prendre une consistance 

 cartilagineuse. La substance fondamentale est fibroîde ; elle est creusée de 

 cavités avec des globules du cartilage dedans. Plus l'épanchement sanguin 

 S8 résorbe et la moelle devient moins hyperémiée, plus le tissu cartilagi- 

 neux se caractérise. Vers le septième jour, la portion du cartilage formée 

 sous le périoste et entre des exirérailés rompues commence déjà à s'ossi- 

 fier et présente déjà des vaisseaux ; ce n'est qu'à ce moment qu'on voit 

 se former entre les extrémités libres des fragments au niveau de la moelle, 

 la substance cartilagineuse, en même temps la substance osseuse rompue 

 se ramollit à la surface, et ses vaisseaux, ainsi que ceux du {térioste, se 

 répandent dans la substance. Dans les jours suivants, la formation de la 

 substance osseu.se s'étend de plus en plus; elle a l'aspect de points rou- 

 geâtres, grenus, irradiés, dont les radiations se joignent bientôt les unes 

 aux autres pour former un tissu poreux et alvéolaire, sur lequel nous re- 

 viendrons plus loin, l^ortanl sous ie microscope ces portions, il est possible 

 de reconnaître que le dépôt grenu se forme, comme dans les cas que nous 

 avons vus plus haut, et que les osléoplastes se développent de la même 

 manière. 



Les faits décrits plus haut, jeles ai observés principalement sur des fœtus 

 humains très-jeunes qui m'ont été remis par mes collègues d'internat Le 

 Brel et Empis, ainsi que sur divers fœtus que j'ai reçu dans des cas de 

 fausse couche, dont Tuu entre autres n'avait de point osseux qu'à la clavi- 

 cule et à la mâchoire inférieure. Je les ai observés également sur des fœtus 

 de chat, de rat {Mus decumanus) et de lapin. M. Broca, qui a fait des re- 

 cherches sur le même sujet, est arrivé aux mêmes résultats pour les points 

 fondamentaux (rapport à la Société anatomique, 1851). L'un et l'autre 

 nous nous somnoes demandé comment il était possible que l'on eût admis 

 (Schwanû, Henle, etc.) que les ostéoplasics se formaient aux dépens des 



