155 



OD confondait le véritable carcinome dcrma tique el ces tumeurs papiilaires 

 et les ulcères qui, sous tant de rapports, en difTèrent, et doivent nécessai- 

 rement en être séparés. 



Lorsque phi» tard les doctrines sur le cancer ont plus particulièrement 

 préoccupé les palhologistes, on tenait bien compte de ce fait, el on disait 

 qu'à la peau le cancer était une maladie moins grave qu'ailleurs. Mais c'est 

 une erreur; car le véritable cancer cutané ne le cède en rien, quant à la 

 malignité et à la marche fatale et rapide, aux cancers des autres organes, 

 et ViAée si naturelle que l'on pouvait confondre deux affections différentes 

 sous le même nom venait à peine aux chirurgiens. 



Lorsque, il y a six mois environ, M. Ecker, en Allemagne, et moi, en 

 France, nous démontrâmes que beaucoup de tumeurs, prises pour cancé- 

 reuses dans les diverses parties du derme, n'étaient autre chose que des 

 altérations hypertrophiques ou autres des papilles, de l'épiderme, des glau- 

 dules et du derme lui-même, on reçut celle découverte avec méliancp., el 

 on nous fil l'objection que ces tumeurs étaient cancéreuses, quoi qu'en 

 dise le microscope, parce qu'elles pouvaient récidiver après l'opéialion. 

 En poursuivant, pour nia pari, sans interruption mes recherches sur ces 

 maladies, je pouvais signaler à mes adversaires des objections bien plu» 

 fortes encore; j'insistais non-seulement comme eux sur le fait que, dans 

 certaines régions, à la lèvre inférieure et à la verge surtout, les récidives 

 locales de ces affections, auxquelles j'avais donné le nom de cancroides, 

 n'étaient pas rares, mais encore sur ce que le mai local pouvait même in- 

 fecter les glandes lympliatiques voisines qui étaient avec lui en connexion 

 analomique directe, et que de plus le mal pouvait gagner de proche en 

 proche les tissus, au point d'atteindre, à la figure par exemple, les os voi- 

 sins de la face. 



Lorsqu'on a l'habitude de ne se tenir qu'à la superficie des questions, ou 

 peut envisager tous ces faits, que je me suis empressé, le premier, de si- 

 gnaler, comme des couct- ssions faites à ceux qui ne voyaient dans ces aifec- 

 tions qu'une variété du véritable cancer. Il en est tout autrement cepen- 

 dant en réalité. Si nous comparons d'abord la slructure du cancer el du 

 cancroîde cutané, nous trouvons dans l'un la substitution d'un tissu nou- 

 veau, dans l'autre l'exagération de tissus normaux, dans l'un ies cellules 

 cancéreuses à aspect spécial, dans l'autre les cellules connues de l'épi- 

 derme, ou les autres éléments microscopiques q\w l'on trouve dans la peau 

 à rétat physiologique. La marche dans le cancroide esl bien autrement 

 lente, el lorsqu'on l'a opéré largement, ou il ne revient pas, ou la récidive 



