173 

 ») perinœi prurilu, virgge erectione, tenesmo, ac frequenli desidendi cupidi- 



» tate » Évidemment les expressions Tpt-^iï(jti;,m?c<us pilaris, ne sont 



pas prises ici dans leur sens grammatical ; il ne s'agit pas encore ici de vé- 

 ritables poils ; ces filaments piliformes ne sont autre chose qu'une forme 

 particulière soit de la fibrine, soit du rauco-pus. soit de l'humeur des folli- 

 cules ou des lacunes de l'urètre, déposées dans l'urine. 



La même remarque s'applique aux mêmes expressions, employées par 

 des auteurs à peu près du même temps. Ainsi dans le passage suivant, extrait 

 de l'IIiSTORiA MORBORUM VRATisLAViESsioM, anni 1701, trichiasinseu ca- 

 pillos cum urina excrcios paraissent d'abord signifier de véritables poils ; 

 mais la suite du passage où l'auteur rappelle les remarques d'Hippocrate, de 

 Celse et de Galien prouve qu'il s'agit réellement de petites chairs comme 

 des poils ou semblables à des poils (1). o Nolavimus eadem tempestale in 

 » quibusdam tvichiasin,seu capillos unà cura urinâ excrelos,quos a renibus, 

 * cum crassâ urinâ excerni docel scholallippocratica, secuta l. U, aph. 76, 

 » et textum ex lib. de naturd humanâ propè finem. Ejus autem generis 

 » exoreraenla, seu, ut impropriè loquitur Celsus caruncuiae exiguœ, quasi 

 » capiili, crassos indicant in corpore humores. Hi autem ipsi capillorura 

 » fjguram induunt, non in venis, sicul credidit Galenus {L 6 de locis 

 » affectis, c. 3), nec in renum pelvi, sed in illis tubulis exilibus, aut, ut ila 

 » dicam, fibrillis urinariis, perquas sérum Iranscolatur, quarum figura, si 

 » Bellino, Borello aliisque credimus, ad filamenta illa producenda est ap- 

 j» lissima. » 



Les opinions des anciens sur le trichiasis sont reproduites dans la plu- 

 part des traités de médecine de cette époque. Ainsi Lazare Rivière (2) rap- 

 pelle les passages d'Uippocrale, de Galien, d'Acluarius et de Kernel rela- 

 tifs à ces corps semblables à des cheveux, quB les uns font provenir des 

 reins, d'autres des uretères, d'autres enfin de la prostate et des conduits 

 séminifères; mais comme les auteurs didactiques qui l'ont précédé, il garde 

 le silence sur l'émission avec l'urine de véritables poils. 



Après avoir exposé et discuté plusieurs passages d'auteurs anciens 

 relatifs au trichiasis, et qui avalent été mal interprétés, j'arrive à 

 l'examen d'une série de faits très-importante dans l'histoire du tri- 



(1) HlSTORIA MORBORUM QVl ANNIS 1699, 1700, 1701, 1702, VRATISLAVtA GRA8- 



SATi SONT, praefat. Ilaller. — Ïb-4% p. 262. Lausannae el Genevae, 1746. 



(2) Riverii (Laz.), Opéra medica, — In-folio, p. 348. Lugduni, 1738, 



