211 

 de la saignée, etc., dans les cas analogues à ceiui pour lequel ^'auteur esi 

 consulté.) 



J'ai rapporté à peu près textuellement la correspondance entre John 

 Powel et sir Hans-Sloane afin de montrer combien il est difficile, malgré la 

 longueur des détails, de juger de semblables faits. La malade de John Powel 

 avait évidemment un catarrhe de vessie dont les glaires et les matières 

 niantes étaient un des principaux symptômes. Mais quelles étaient ces 

 matières pileuses sur la nature desquelles sir Hans-Sloane n'émet aucun 

 doute, si ce n'étaient de véritables poils? D'un autre côté, je ne sais que 

 penser de ces poils qui, examinés par cet auteur au microscope, donnaient 

 les couleurs les plus nettes, telles qu'on les voit à travers un prisme. Ces 

 faits, qu'on a acceptés et cilés sans examen et sans critique, ne sont bons à 

 connaître, en réalité, que pour faire sentir la nécessité d'observations plus 

 complètes et plus précises. 



L'attention ayant été appelée sur ies excrétions des poils avec Vurine^ 

 J. KnigUt (l^ adressa à sir Hans-Sloaue la relation d'un cas dans lequel il 

 avait observé dans l'urine une matière qu'il désigne sous le nom de capil- 

 lamenta : « Ayant observé un cas extraordinaire, j'ai l'honneur de vous 

 le communiquer pour savoir si vous en avez rencontré de semblables dans 

 votre longue et heureuse pratique. La substance pileuse ou les fins capil" 

 lamenta renfermés dans la boîte que je vous adresse ont été évacués avec 

 l'uriue par un gentleman pendant une violente attaque de dysurie. La gra- 

 velle qui fut rendue en même temps était en quantité insignifiante. La cause 

 principale de la dysurie était due à la substance pileuse et à la matière 

 terreuse qui lui adhérait. Ces matières enflammèrent les uretères, le sphinc- 

 ter de la vessie et de parties adjacentes. La phlébolomie, les lavements 

 adoucissants, les opiacés, les émulsions et d'autres remèdes analogues fu- 

 rent successivement employés; tout fut inutile jusqu'à ce qu'eût lieu l'éva- 

 cuation de ces corps étrangers. » 



L'auteur, après des détails et des hypothèses sans intérêt, termine en di- 

 sant qu'il doute que ces substances soient de vrais cheveua:. Ce sont plu- 

 tôt, dit-il, des concrétions grumeleuses, formées dans les reins, et mou- 

 lées dans les cunâuits excréteurs de l'urine. Mais alors pourquoi désigner 

 ces matières sous le nom de capillamenta ? J'ajoute que depuis l'époque à 

 laquelle les observations de James Yonge,de lians-Sloane, de Leeuwenhock 



(ij Lettre de M. J. Knight à 8ir Haos-Sloaae sur les chevecx be^dus par 

 LES OKiNBS. Fi^vrier 1137 (Transao". philos.). 



H 



f 



