35a CENNI SULLE OPERE 



cranio , e nel pnntQ stesso in cui riceve gli stami della 

 provincia interna del nervo accessorio , s' ingrossa in un 

 vero e perfetto ganglio; la qual cosa era stata sin allora 

 ignorata o negligentata dagli anatomici. Soddisfece piena- 

 mente il nostro autore a questo triplice oggetto , ed illustro 

 le sue dimostrazioni con numerose tavole diligentemente 

 da esso delineate. 



Perche poi, soggiunge egli, natura ad oggetto d'ingros- 

 sare e comporre il nervo ottavo di filamenti procedenti 

 dal midolo spinale, in luogo di trar fuori dalla spina fra 

 vertelDra e vertebra codesti filamenti, come fece per Tin- 

 cremento e per la coniposizione del nervo intercostale , ab- 

 bia preferito di radunare le radici spinali cervicali in un sol 

 tronco, il quale per entro della spina ascendesse nel cranio 

 per indl uscirne sin al punto d'unione colT ottavo, ella e 

 cosa, dice egli, non meno meravigliosa che di diflicile spie- 

 gazione. In ogni modo fra tutte le congettnre che sin allora 

 sii di cio erano state promulgate, quella del nostro autore, 

 per generale consenso, merito la preferenza, siccome quella, 

 la quale non derivo dairimmaginazione, ma el-ibe per base 

 il fatto anatomico certo ed incontrastal)ile. 



Due soli, disse egli, sono i nervi delle viscere, 1' inter- 

 costale e r ottavo. Voile natura die amljedne fossero par- 

 tecipi di origine cerebrate e spinale. Quanto all' intercostale , 

 siccome esso procede rasente le vertebre , era facile il farlo 

 comunicare colle radici spinali per tutta la lunghezza della 

 colonna vertel)rale. Ma la stessa facilita non poteva aver 

 luogo in riguardo dell' ottavo il quale, segnatamente nel 

 collo, si tiene assai lontano dalle vertelire cervicali. Na- 

 tura qtiindi , secondo ogni verosimiglianza , prese il par- 

 tito di radunai'e in un sol tronco tutte quelle radici spinali, 

 che voleva accordare all' ottavo per la di lui coniposizione, 

 il qual tronco dell" accessorio , assuhte alcune altre radici 

 dalla niidolla oblungata prossima a divenire spinale, si get- 

 tasse poi nella sonunita del nervo ottavo in modo com- 

 pendloso. 



Che poi per la coniposizione del nervo ottavo natura 

 non abbia concesso che picciolo numero di radici spinali , 

 mentre per la coniposizione dell' intercostale ha posto a 

 contrilmzione tutte quante sono le radici spinali, la ragione 

 pill plausi])ile di qualunque altra sembra quella, che la 

 distribuzione dell' ottavo alle viscere sotto del torace e assai 



